エリ・ベン＝サッソン：ゼロ知識証明はビットコインの未来を再定義する可能性がある

• 広告 -

• StarkWareの共同創設者であり、zk-STARKsやZcashの背後にいる重要人物であるエリ・ベン＝サソンは、ゼロ知識証明がブロックチェーンのプライバシー、スケーラビリティ、信頼性のための不可欠なインフラになりつつあると述べています。

• インタビューの中で、彼はZK技術が将来の量子脅威からビットコインを守るのに役立つだけでなく、金融コンプライアンスをよりプライベートで効率的にする可能性について説明しています。

最初にZK証明がブロックチェーンの基盤になると確信したきっかけは何ですか？

エリ・ベン＝サソン： 何よりもまず、2013年当時のビットコインのコア開発者たち、特にグレッグ・マックスウェルとマイク・ハーンの温かい反応です。彼らは私がプライバシーとスケールのために作っていたコードを緊急に必要としていると説得してくれました。それが何よりも私を確信させました。

私は学会で自分の研究について講演を行ったり、それを基にスタートアップを立ち上げようとしたりしていましたが、あのビットコイン開発者たちから受けた反応ほど真剣で熱意のこもったものはありませんでした。その誠実な反応こそが私を確信させたのです。

ZKに関する最大の誤解は何ですか？今もなお根強く残っていますか？

エリ・ベン＝サソン： 最大の誤解は、ZKは開発者やユーザーにとって非常にアクセスしづらく、使いにくいということです。

人々は本当に非常に複雑だと思っています。それは確かです。でも、彼らはまた、それが複雑だからこそ、開発者やユーザー、起業家にとって依然としてアクセスできないと考えているのです。これが誤解です。

今では、Cairoのようなプログラミング言語やStarknetのようなブロックチェーンを使えば非常に使いやすくなっています。基本的に、それを使ったアプリケーションをビ vibeコードで作ることも可能です。

Vitalikとの初期の会話は、現代のブロックチェーン革新の方向性にどのような影響を与えましたか？

エリ・ベン＝サソン： Vitalikはブロックチェーン界で最も重要な声の一つ、あるいは最も影響力のある人物の一人です。彼は確かに数年間、その立場にありました。彼がZKを非常に支持していたことは、非常に大きな助けとなりました。

いくつか例を挙げると、彼は私たちが共同発明したSTARKプロトコルやFRIプロトコルの仕組みについて最初にわかりやすく説明した解説を書いています。また、彼はStarkWareのシードラウンドの価格設定もほぼ担当しました。これは彼の最初の投資だったと思いますし、それがStarkWareへの大きな支援となりました。

最後に、StarkWareが最初に取り組んだ有料プロジェクトは、イーサリアム財団から委託されたものでした。これらすべては、VitalikのZK、StarkWare、zk-STARKsへの支持から生まれたものです。

あなたは魚市場を散策している最中に会社を設立したとおっしゃいましたが、その話はZKのビジョンがどれほど早期にあったことを示していますか？

エリ・ベン＝サソン： 確かに非常に早かったです。

魚市場自体が重要なポイントだとは思いません。魚市場は偶然の産物です。Vitalikと私は中国のどこかの会議に参加していて、たまたま一緒に歩いているときに魚市場を見つけたのです。私はそれを見るのが好きです。人々が異なる場所で働く様子を見るのが好きですし、市場は人々の働きぶりを見るのに最適な場所です。

ただし、ブロックチェーン界の投資家やベンチャーキャピタルは、ZKに対して非常に先見の明がありました。私たちのシードラウンドには多くの関心が集まりました。ZcashはNaval Ravikantなどから多くの支援を受けました。

従来の世界はZKの潜在能力を見抜いていませんでしたが、ブロックチェーンの世界は違いました。ブロックチェーンのチームや革新者たちはそれを理解していました。

あなたのチームは現在、ビットコインに対する量子脅威に取り組んでいますが、「今すぐ収穫して解読する」リスクは実際のところどれほど現実的ですか？

エリ・ベン＝サソン： ブロックチェーンにとっては非常に顕著です。

暗号化されたもののうち、量子コンピュータによって破られる可能性のあるものはすべて、量子コンピュータによって破られるでしょう。これは確実です。そして、ブロックチェーンはすべての公開記録を基本的に永遠に保持しています。

だから、確かにこれは大きな脅威です。でも、もっと大きな脅威は、量子コンピュータが登場したときに、変更を採用せずに量子脅威に対して自らを守ることをしなかったチェーンは、コインを盗まれ、システム全体の価値が大きく下がる可能性があることです。

それがより大きな脅威です。

量子耐性を持つビットコインは実際にどのようなものになり得るでしょうか？また、それを実現するにはどれくらいの時間がかかりますか？

エリ・ベン＝サソン： 良いニュースは、量子耐性を持つビットコインは、エンドユーザーや世界中の人々にとって、今日のビットコインとほとんど変わらない感覚になるだろうということです。

すでに署名を生成したりコインを追跡したりするためにかなり洗練されたハードウェアやソフトウェアを使っています。だから、そのハードウェアやソフトウェア上で、いくつかのソフトウェアを置き換えるだけです。

これは少しY2Kバグに似ています。Y2Kバグを防ぐために働いていた人々を除けば、誰も特に気づかなかったでしょう。私もその頃を覚えています。

ビットコインの場合、おそらくボタンを押すか、1つの操作を行うだけでビットコインを安全にできるでしょう。でも、それは非常にユーザーフレンドリーです。

技術的には、トランザクションの種類は変わるでしょう。量子安全な署名は少し長く、計算負荷も少し高くなるため、そうなるのは避けられません。

とはいえ、これはどんなコンピュータでも難しいことではありません。スマートフォンでも簡単に署名やトランザクションを生成・処理できます。要はビットコインを少しだけ変えることです。

最大の問題はガバナンスとコミュニティの支持です。技術的な作業は比較的簡単です。最大の障壁は、そのような変更に対してビットコインコミュニティから十分な支持が得られるかどうかです。実装や展開はなおさらです。

これが最大の課題です。技術的には非常にシンプルです。

あなたはZcashの背後にいる重要人物の一人ですが、なぜプライバシーはオプションではなく、ビットコインの長期的な存続にとって不可欠だと考えるのですか？

エリ・ベン＝サソン： はい、私は実際にZK技術の共同発明者の一人であり、Zcashのプロトコルを設計したホワイトペーパーの共著者でもあります。また、プロジェクトの共同創設者でもあり、長年にわたり公に支援してきました。

プライバシーは不可欠です。

もしビットコインが世界経済の基盤となるなら、プライバシーはオプションではなくなります。今のグローバル経済においても、プライバシーはオプションではありません。誰も自分の資産や給与、投資内容を他人に見られることを許しません。それと同じです。

今のところ、ビットコインはまだ完全なグローバル経済の基盤にはなっていませんが、そうなる可能性はあると私は信じています。あるいは、暗号資産全体がそうなるかもしれません。そして、その段階に到達したとき、プライバシーはオプションではなくなるのです。

どの会社のCFOに聞いても、すべての支払いが公開されることに快適さを感じるかどうか尋ねてみてください。すぐにわかるはずです。プライバシーはオプションではないのです。

規制当局はプライバシーに対してますます懐疑的になっています。ゼロ知識システムとコンプライアンス要件をどのように両立させますか？

エリ・ベン＝サソン： ゼロ知識の素晴らしい点は、銀行秘密法や制裁措置、その他の規制枠組みの中で、より良い結果をもたらすことができる点です。なぜなら、それは個人を権力の中心に置き、その責任を負わせることができるからです。

説明しましょう。

今日、金融機関は国家のために監視を行い、資金が制裁対象の団体に送金されていないことを証明することを求められています。でも、金融機関は本当にこれをやりたくありません。彼らの本業ではなく、うまくやれていませんし、顧客も不利益を被っています。

もっと良いのは、米国の税務のやり方のようなシステムに移行することです。個人は毎年税務申告書を提出する義務があります。彼らはその申告書を信頼されていますが、もちろん、時には監査もあります。

ZKは、個人が制裁リストに載っているアドレスや団体と取引していないことを証明するゼロ知識証明を提出できるようにします。もしそれができなければ、少し情報を開示して理由を説明する必要があるかもしれません。誤りだったり、アカウントがハッキングされたりした可能性もあります。

こうして、より良いプライバシーと個人のエンパワーメントを実現しながら、実際にはより良いコンプライアンスも可能になるのです。これがZKの力です。

今後、ゼロ知識はスケーラビリティやプライバシー、あるいは私たちがまだ考えていない全く新しいユースケースにとってより重要になっていくと思いますか？

エリ・ベン＝サソン： はい、すべての答えはイエスです。

すでに、Starknetのようなスケーラビリティの向上にZKが役立っています。Zcashにはすでにプライバシーが存在し、今やStarknetでもそれが使われていますし、多くのユースケースが見えてきています。

しかし、私が特に興味を持っているのは、「ZKスレッド」と呼んでいるもので、これは個人が自分の地下室からフルブロックチェーンを運営し、誠実に行動したことを証明できる仕組みです。

これからさらに多くのユースケースが出てくるでしょう。

伝統的な金融の幹部にゼロ知識の重要性を一言で説明するとしたら、何と言いますか？

エリ・ベン＝サソン： これです：ZKは新しい信頼の提供方法です。

今日、多大な人間の努力が記録の確認やアカウントの照合、取引の正当性の証明に費やされています。会計士、経営者、監査人、コンプライアンスチーム――彼らは皆、「これが正しく行われたかどうか」を答えるシステムの一部です。

ZKは判断や責任、良いガバナンスの必要性を排除しません。でも、その信頼の負担の大部分を手作業から数学に移すことができます。ある当事者が、すべての基礎情報を公開せずに、何かが正しく行われたことをもう一方に証明できるのです。

金融の幹部にとって、それが最も重要なポイントです。ZKは単なる効率化だけではありません。信頼をより安価に、より速く、よりプライベートに、より信頼性の高いものにするのです。

お時間を割いてご回答いただき、ありがとうございました！ ベン＝サソンの最新著書についての詳細はこちら（クリック！）でご覧ください。