ガバナンス提案により、GNOトークン保有者がGnosis DAOの財務から比例配分を引き出すことが可能となり、2026年5月5日に公開されました。これにより、DAOのリーダーシップがプロジェクトの2017年の資金調達に対して十分なリターンを提供しているかどうかについての公開論争が巻き起こっています。この提案は、コミュニティメンバーのWismerhillによってオンチェーンで共有され、GNO保有者に対して直接財務へのアクセスを投票で決めるよう呼びかけています。Wismerhillによると、この動きは、プロジェクトの元共同創設者たちが率いる運営会社Gnosis Ltdに関する懸念に対する反応です。資金はDAOによって出資されました。なぜGnosisコミュニティのメンバーは対立しているのか？彼によると、彼の投稿は、Gnosisを共産主義的または悪いビジネスと呼ぶ人々に対する反撃でもあります。共同創設者のLukas Schorは、DAOは2017年のICOで1250万ドルを調達し、その後も「途中で資金調達を行わずに」2億ドル以上の資産を保有し、「業界に多くの価値を築いている」と述べています。DeFiLlamaのデータも、1250万ドルの資金調達を裏付けており、Gnosisチェーン上の現在の総ロック価値は約8350万ドルと示しています。批評家は、彼らの主張の中でTVL（総ロックされた価値）の下降傾向を指摘するでしょう。出典：DeFiLlama。コミュニティメンバーのchud[.]ethは、Schorの主張に反論し、「価値創造者や良いビジネスと呼ばれるGnosisを完全に無知だ」と述べ、2017年に250,000 ETHを受け取りながら、今では85,000 ETH未満の資産しか保有していないと指摘しています。「途中で大きな運用収益もなく」とも付け加えました。また、同期間中にDAOは給与に多額を費やしたとも述べています。Zeller、Aaveの崩壊後にGnosisの議論に参入Marc Zellerは、Aave Chan Initiative（ACI）の創設者であり、Aaveの最近のガバナンス危機において重要な人物です。彼はGnosisの数字について意見を述べました。Schorのドル建ての弁護に応じて、ZellerはETH（実際に調達された資産）で測定すれば、「同じ期間に母親の地下室で自慰にふけるティーンエイジャーに圧倒的に勝っている」と書きました。今年初め、Cryptopolitanは、ZellerのACIとAave Labsが、プロトコルの資金調達、ガバナンス権、そして「Aave Will Win」提案の52.58％の狭い投票結果の正当性について意見の相違を示したと報告しています。Zellerは、その投票結果に異議を唱え、Aave Labsに関連するアドレスが結果に影響を与えたと主張しました。最新のGnosisの騒動は、ZellerのACIとStani KulechovのAave Labs間で起きた出来事とあまり変わりません。資金力のあるDAO。争われるリターンの記録。トークン保有者は、インサイダーが結果をコントロールしているのかどうかを疑問視しています。‘RFV Raiders’の比較に対する反応はさまざまDeFiアナリストのIgnasは、RFV Raidersが復活し、「Gnosis DAOが新たなターゲットだ」と述べました。RFV Raidersは、財務の公正価値以下で取引されているDAOを標的とする活動家のことです。彼は、2023年の前例を指摘し、同様のキャンペーンがRook（約5倍のリターンをもたらした）、Tribe（Fei Protocol）の解散、Aragonの財務に対する異議申し立てにつながったと述べました。Ethereum FoundationのDeFiコーディネーターIvangbiは、冷静な見解を示しつつも、自分はGnosisのゲームに関与していないと認めました。彼は、「Gnosisはこの分野で最も古く、成功し、製品を出荷し、最も豊かなDAOの一つであることを考えると、議論は注目に値する」と述べました。Ivangbiは、「GNOが資産 backing（RFV）や底値を資産で保護していると公式に広告されていなければ、財務に対する道徳的主張は想定できない」と書きました。Gnosisは5月12日までに決定を下す必要がある投票は5月12日まで有効です。これに通過すれば、GNO保有者はDAOの財務の一部を請求する仕組みを得ることになります。これにより、Gnosis Ltdは継続的な支出を正当化するか、資本の徐々の流出に直面する可能性があります。Gnosisの投票は5月12日まで有効です。出典：Gnosis。もし否決されれば、ETH建てのリターンやインサイダー支出の疑惑に関する議論は収まりそうにありません。2026年5月7日現在、Gnosis LtdとDAOの主要な関係者は、償還提案に対して正式な回答を公表していません。ただの暗号ニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。私たちのニュースレターに登録してください。無料です。
Gnosis DAOの財務投票がAaveスタイルのガバナンス騒動を引き起こす
ガバナンス提案により、GNOトークン保有者がGnosis DAOの財務から比例配分を引き出すことが可能となり、2026年5月5日に公開されました。これにより、DAOのリーダーシップがプロジェクトの2017年の資金調達に対して十分なリターンを提供しているかどうかについての公開論争が巻き起こっています。
この提案は、コミュニティメンバーのWismerhillによってオンチェーンで共有され、GNO保有者に対して直接財務へのアクセスを投票で決めるよう呼びかけています。Wismerhillによると、この動きは、プロジェクトの元共同創設者たちが率いる運営会社Gnosis Ltdに関する懸念に対する反応です。資金はDAOによって出資されました。
なぜGnosisコミュニティのメンバーは対立しているのか？
彼によると、彼の投稿は、Gnosisを共産主義的または悪いビジネスと呼ぶ人々に対する反撃でもあります。共同創設者のLukas Schorは、DAOは2017年のICOで1250万ドルを調達し、その後も「途中で資金調達を行わずに」2億ドル以上の資産を保有し、「業界に多くの価値を築いている」と述べています。
DeFiLlamaのデータも、1250万ドルの資金調達を裏付けており、Gnosisチェーン上の現在の総ロック価値は約8350万ドルと示しています。
批評家は、彼らの主張の中でTVL（総ロックされた価値）の下降傾向を指摘するでしょう。出典：DeFiLlama。
コミュニティメンバーのchud[.]ethは、Schorの主張に反論し、「価値創造者や良いビジネスと呼ばれるGnosisを完全に無知だ」と述べ、2017年に250,000 ETHを受け取りながら、今では85,000 ETH未満の資産しか保有していないと指摘しています。「途中で大きな運用収益もなく」とも付け加えました。
また、同期間中にDAOは給与に多額を費やしたとも述べています。
Zeller、Aaveの崩壊後にGnosisの議論に参入
Marc Zellerは、Aave Chan Initiative（ACI）の創設者であり、Aaveの最近のガバナンス危機において重要な人物です。彼はGnosisの数字について意見を述べました。
Schorのドル建ての弁護に応じて、ZellerはETH（実際に調達された資産）で測定すれば、「同じ期間に母親の地下室で自慰にふけるティーンエイジャーに圧倒的に勝っている」と書きました。
今年初め、Cryptopolitanは、ZellerのACIとAave Labsが、プロトコルの資金調達、ガバナンス権、そして「Aave Will Win」提案の52.58％の狭い投票結果の正当性について意見の相違を示したと報告しています。
Zellerは、その投票結果に異議を唱え、Aave Labsに関連するアドレスが結果に影響を与えたと主張しました。
最新のGnosisの騒動は、ZellerのACIとStani KulechovのAave Labs間で起きた出来事とあまり変わりません。
資金力のあるDAO。
争われるリターンの記録。
トークン保有者は、インサイダーが結果をコントロールしているのかどうかを疑問視しています。
‘RFV Raiders’の比較に対する反応はさまざま
DeFiアナリストのIgnasは、RFV Raidersが復活し、「Gnosis DAOが新たなターゲットだ」と述べました。RFV Raidersは、財務の公正価値以下で取引されているDAOを標的とする活動家のことです。
彼は、2023年の前例を指摘し、同様のキャンペーンがRook（約5倍のリターンをもたらした）、Tribe（Fei Protocol）の解散、Aragonの財務に対する異議申し立てにつながったと述べました。
Ethereum FoundationのDeFiコーディネーターIvangbiは、冷静な見解を示しつつも、自分はGnosisのゲームに関与していないと認めました。
彼は、「Gnosisはこの分野で最も古く、成功し、製品を出荷し、最も豊かなDAOの一つであることを考えると、議論は注目に値する」と述べました。
Ivangbiは、「GNOが資産 backing（RFV）や底値を資産で保護していると公式に広告されていなければ、財務に対する道徳的主張は想定できない」と書きました。
Gnosisは5月12日までに決定を下す必要がある
投票は5月12日まで有効です。これに通過すれば、GNO保有者はDAOの財務の一部を請求する仕組みを得ることになります。これにより、Gnosis Ltdは継続的な支出を正当化するか、資本の徐々の流出に直面する可能性があります。
Gnosisの投票は5月12日まで有効です。出典：Gnosis。
もし否決されれば、ETH建てのリターンやインサイダー支出の疑惑に関する議論は収まりそうにありません。
2026年5月7日現在、Gnosis LtdとDAOの主要な関係者は、償還提案に対して正式な回答を公表していません。
ただの暗号ニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。私たちのニュースレターに登録してください。無料です。