イタリアの競争当局、Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato（AGCM）は、4月2日に不公正な商業慣行に対してRevolutに1150万ユーロの罰金を科した。決定は、投資サービス、支払い口座管理、リトアニアからイタリアのIBANへの顧客口座移行に関する3つの違反を対象としている。Revolutはイタリアの裁判所での控訴を表明している。
最初の罰金は、500万ユーロで、Revolut Securities Europe UABとRevolut Group Holdingsに科されたもので、顧客との最初の接触時から手数料無料投資に伴う追加費用や制限を明確に開示しなかったことに対するもの。AGCMは特に、リスク、株主権利、譲渡性において実質的な違いがあるフラクショナルシェアに焦点を当てた。規制当局はこれらの違いが十分に伝えられていなかったと指摘している。
二つ目の罰金も500万ユーロで、Revolut Group HoldingsとRevolut Bank UABに科されたもので、支払い口座の停止や制限の管理において攻撃的かつ不透明な慣行を行ったことに対する。AGCMは、Revolutが十分な事前情報を提供せず、制限適用前の通知や制限後の適切な支援や救済措置を怠ったと認定した。規制当局は、資金へのアクセスをブロックし、長期間にわたって制限することは、顧客の契約上の権利行使や緊急の資金ニーズに支障をきたすと明示した。
三つ目の罰金は150万ユーロで、Revolut Group HoldingsとRevolut Bank UABに科されたもので、イタリアのIBAN（ITから始まる）を取得するための要件や期限について明確かつ徹底的な情報を提供しなかったことに対する。
Revolutは、リトアニアの銀行子会社Revolut Bank UABを通じてヨーロッパ全体で運営しており、リトアニア銀行のライセンスを持ち、欧州中央銀行の監督下にある。欧州単一市場の規則により、一つの加盟国でライセンスを取得した銀行は、各国ごとに別個の銀行ライセンスを取得することなくEU全体でサービスを提供できる。
イタリア、Revolutに対し1,150万ユーロの消費者違反で罰金。最も小さな違反が最も大きな問題を明らかに
自己の考えを持つフィンテック専門家のためのインテリジェンス層。
一次情報のインテリジェンス。オリジナルの分析。業界を定義する人々による寄稿。
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの専門家に信頼されています。
FinTech Weekly Clarity Circleに参加しませんか →
イタリアの競争当局、Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato（AGCM）は、4月2日に不公正な商業慣行に対してRevolutに1150万ユーロの罰金を科した。決定は、投資サービス、支払い口座管理、リトアニアからイタリアのIBANへの顧客口座移行に関する3つの違反を対象としている。Revolutはイタリアの裁判所での控訴を表明している。
AGCMの管轄は消費者保護であり、銀行監督ではない。これはイタリア銀行や欧州中央銀行からの罰金ではない。イタリア消費者法典（Articles 20、21、22、24、25）に基づく執行措置であり、小売顧客に対する商業行為を規定している。この区別は、決定の解釈にとって重要である。
三つの違反
最初の罰金は、500万ユーロで、Revolut Securities Europe UABとRevolut Group Holdingsに科されたもので、顧客との最初の接触時から手数料無料投資に伴う追加費用や制限を明確に開示しなかったことに対するもの。AGCMは特に、リスク、株主権利、譲渡性において実質的な違いがあるフラクショナルシェアに焦点を当てた。規制当局はこれらの違いが十分に伝えられていなかったと指摘している。
二つ目の罰金も500万ユーロで、Revolut Group HoldingsとRevolut Bank UABに科されたもので、支払い口座の停止や制限の管理において攻撃的かつ不透明な慣行を行ったことに対する。AGCMは、Revolutが十分な事前情報を提供せず、制限適用前の通知や制限後の適切な支援や救済措置を怠ったと認定した。規制当局は、資金へのアクセスをブロックし、長期間にわたって制限することは、顧客の契約上の権利行使や緊急の資金ニーズに支障をきたすと明示した。
三つ目の罰金は150万ユーロで、Revolut Group HoldingsとRevolut Bank UABに科されたもので、イタリアのIBAN（ITから始まる）を取得するための要件や期限について明確かつ徹底的な情報を提供しなかったことに対する。
最も小さな罰金が最も重要な理由
IBAN移行の手数料は三つの中で最も小さいものであり、Revolutのヨーロッパ展開モデルを最も直接的に示すものでもある。
Revolutは、リトアニアの銀行子会社Revolut Bank UABを通じてヨーロッパ全体で運営しており、リトアニア銀行のライセンスを持ち、欧州中央銀行の監督下にある。欧州単一市場の規則により、一つの加盟国でライセンスを取得した銀行は、各国ごとに別個の銀行ライセンスを取得することなくEU全体でサービスを提供できる。
Revolutはこの構造を利用して、イタリアを含む大陸全体の顧客にサービスを提供しつつ、リトアニアおよび欧州の監督当局との主要な規制関係を維持している。
このモデルの実務的な結果は、イタリアの顧客が従来リトアニアのIBAN（LTで始まる）を持っていたことである。Revolutがイタリアの顧客基盤をイタリアの支店IBANに移行させる過程で、 passported operation（パスポート付運営）が求める複雑な規制移行を行っている。AGCMは、Revolutがその移行を十分に説明しなかったと指摘した。
FinTech Weeklyがヨーロッパのフィンテック資本戦略の分析で述べたように、passportedライセンスの下で運営することと、現地の銀行拠点を持つことの違いは純粋な規制上の問題だけではない。それは、顧客の信頼、地域との関係の深さ、そしてこの執行措置が示すように、各市場における小売顧客に対する義務の明確さに直接的な商業的影響を及ぼす。
Revolutは、2026年3月にPrudential Regulation Authorityから英国の完全銀行ライセンスを取得した。このライセンスは英国での運営に関係しているが、イタリアには適用されず、Revolutは引き続きリトアニアの子会社を通じて運営している。
Revolutの対応
RevolutはAGCMの調査結果に強く反対し、イタリアの裁判所で控訴する意向を示した。スポークスパーソンは、同社のコミュニケーションは明確かつ透明であり、顧客保護が最優先であると自信を持っていると述べた。
また、二つ目の違反で指摘された口座審査は、顧客と金融システムの健全性を守るために義務的かつ必要なものであり、イタリアの銀行口座への移行も現地の銀行規範に従って行われたと述べた。
控訴により、罰金はまだ最終決定ではない。イタリアの行政執行決定は司法審査の対象となり、その結果は異なる場合がある。
編集者注：正確性に努めています。誤りを見つけた場合や追加情報があれば、**[email protected]**までご連絡ください。