私はずっと、オンチェーン調査を行う上で最も重要なのは流量ではなく、証拠の基準が一貫していることだと感じている。

しかし、@ZACHXBTのこの数年で最大の論争はまさに基準の問題だ。
いくつかのプロジェクトでは、彼は連続して十数本のスレッドを立てることもある；
一方で、いくつかの論争では、ただ触れるだけで終わることもある。
時には、他人に完全な資金経路を求めるのに対し、
自分に回ってきたときには一言だけ：
「受け取ったトークンを処理しているだけだ」
このようなギャップ感こそ、多くの人が反感を抱き始める理由だ。なぜなら、皆が本当に心配しているのは、彼に意見があるかどうかではなく：これらの意見の背後に選択的なものがあるかどうかだ。