最近、私は自分の内蔵ウォレットに対する考え方を見直させる出来事を知りました。ロシアの活動家たちが、自分たちの資金がTelegramのウォレットから説明もなく、異議申し立ての機会もなくただ消えてしまったことを発見したのです。理由は?彼らが国家のブラックリストに登録されたからです。警告もなく、公正さもなく、ただブロックされたのです。



Telegramのウォレットチームは、単にAML(マネーロンダリング防止)とKYC(顧客確認)の基準に従っていると主張しています。理にかなっているように聞こえますが、実際にはそれはただの隠れ蓑です。権力者たちが誰かの資産を凍結したいと思えば、そのシステムはそれを実行します。ここでの話は金融犯罪からの保護ではなく、コントロールのためです。

多くの人は今でもTelegramのウォレットを銀行の信頼できる代替と考えています。でも正直なところ、それは違います。違いは、自分の資金を自分で管理しているわけではないということです。管理しているのは、そのサービスの背後にいる会社です。Open Platformは、あなたの資金を保持しているのはあなたではなく、その組織です。これはカストディアルウォレットであり、第三者に完全に依存していることを意味します。

会社がアカウントをブロックすることを決めたり、政府がそれを要求したりすれば、あなたの資産は凍結されます。一度そうなった場合、再び起こる可能性があります。活動家たちのケースは例外ではなく、システムの仕組みを示すものです。

もしあなたが金融的な自立を重視するなら、非カストディアルのウォレットに暗号資産を保管すべきです。Tonkeeper、Trust Wallet、MetaMask — これらはあなたが本当に秘密鍵をコントロールできる場所です。あなた自身だけです。誰もあなたの資金を凍結できません。なぜなら、あなた以外にアクセスできる人はいないからです。

Telegramのウォレットは便利ですが、その「便利さ」は自由の代償です。古典的なルールを覚えておいてください:鍵があなたのものでなければ、コインもあなたのものではありません。どんなに美しいインターフェースのサービスでも、これは変わりません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン