最近またIBC/クロスチェーンメッセージのことを見ていて、ますます感じるのは、一度「跨ぐ」ことは実はたくさんの見えない信頼契約に署名しているようなものだということだ：ブロックチェーン自体に問題が起きないこと、軽量クライアント/検証ロジックが歪まないこと、リレーヤーがダウンしたり悪意を持ったりしないこと、相手のアプリケーションが乱解析しないこと、最後に実現される取引の並びやMEVに運を賭けること…要するに、橋があるかどうかではなく、どのコンポーネントを信じるかだ。

私はマーケットメイキングで無常損失に長い間苦しんできて、今は「シングルポイント」に特に敏感になった。冗長性をもう一層持てるなら持ちたいと思うし、自分のためのバックアップとして考えている：同じメッセージには代替ルートや巻き戻し可能な設計が望ましい。さもないと、一度詰まったときの精神的な爆発が避けられない。

ついでにNFTのロイヤリティに関する喧嘩もかなり似ている：みんな「信頼を少なく、摩擦を少なくしたい」と思っているが、流動性が逼迫すると、誰が底を支え、誰が支払いを負担するのかがまたもや引き裂かれる…とにかくクロスチェーンのことは、滑らかな体験だけを見るのではなく、最悪の場合自分が耐えられるかどうかをまず考えるべきだ。