最近また二次市場でロイヤリティのスイッチを行き来しているのを見かけ、クリエイター側はかなり騒いでいます。一方、買い手側は一言、「契約書にサインしてないし」。要するに、ロイヤリティの問題は以前は「みんな自覚している」ものでしたが、今や流動性が低下すると、誰も情熱を持たなくなる…私もクリエイターが継続的な収入を得たい気持ちは理解しますが、それを取引経路に組み込むと簡単に回避されやすく、最終的には猫とネズミのゲームになってしまいます。



私が後悔しているのは結果ではなく、「プラットフォームがずっとクリエイターを守ってくれる」という前提に過度に信頼していたことです。今見ると、より本質的なのは権限の問題:誰がルールを変更できるのか、いつアップグレードできるのか、スイッチを管理するのは誰か。そして、信頼のポイントとしての予言者のようなもの:あなたは链上のルールだと思っているかもしれませんが、実際にはフロントエンドやマーケットが決めているのです。

ついでにモジュール化やDA層のナarrativeについても文句を言いたいです。開発者は盛り上がっていますが、一般ユーザーは全く理解できていません:あなた方は分解して分解して、最もクリエイターに近いお金、つまりロイヤリティの部分さえも、むしろ不確実になってしまいます。とにかく、私は今、何かを買う前に契約やマーケットの実行方式を一瞥します。さもないと、「理解税」を払うことになるからです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン