私のような初心者がプロジェクトの「信頼性」を見るとき、今は基本的に三つの要素:GitHub、監査報告書、マルチシグのアップグレードです。GitHubはあまり高度なものを見ていません、最近誰が真剣に作業しているか、issueに誰か返信しているかを見るだけです、ただのforkが並んでいるだけなら展覧会のようです…監査報告書も詳細は理解できません、結論と修正済みリストだけを見ます、「既知のリスク:管理者の善意に依存」などがあっても無視します。マルチシグはもっと直感的です:いくつかの鍵、誰が持っているか、変更できるか、変更に遅延があるか、さもないと一言でルールを変更できるのは寝られません。最近、オンチェーンデータツールやタグは遅れている/誤解を招くと批判されているので、「特定のアドレス=特定の機関」というのもあまり信用していません、いくつかの交差検証を多く見るようにしています。そういえば、テストネットの操作でリフレッシュや再試行、キュー待ちに遭遇します、確認ボタンは猫の爪のように軽いですが、心は緊張しています。とりあえずこんなところです、ゆっくり学びます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン