利率このものは私にとって「見えないレバレッジスイッチ」のようなものだ:米国債の利回りが上がると、外には比較的安定した選択肢があり、リスク許容度は自動的に縮小し、どんなに強気に見えてもポジションは軽くなる。逆に、利率の予想が少し緩むと、みんなは「失ってもいい部分」をチェーン上に移す勇気を持つ。



最近よく見かけるのは、RWA、チェーン上の収益と米国債を比較対象にすることだが、要するにどちらが高いかではなく、どちらの実現経路がより明確かということだ:米国債は制度的な実現、チェーン上の収益は多くの場合、仕組みの実現+人間性の実現だ。今はプロジェクトのホワイトペーパーを見るとき、「安定を約束」「ほぼリスクなし」のような言葉に特に注意を払う。銀行のように書かれているほど、もっと質問したくなる。私のやり方もシンプルだ:マクロ環境が良くないときはあまり動かず、弾を残し、本当にチェーンに載せるなら、どこからお金が来たのかを説明できるものを選び、むしろ新しい資金で持ち上げているわけではないものを選ぶ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン