今朝道路がひどく渋滞していて、コーヒーがぬるくなるまで飲むのを忘れていた…今のAIエージェントのオンチェーンも似ている。表面上は自動化がスムーズに見えるが、実際に落とし穴に遭遇するとやはり人のサポートが必要だ。



自分の感覚では、最も人の監視が必要なのは三つの段階:第一は「それが何を許されているか」だ。権限を大きく開放すると、署名や承認の一瞬で問題が起きてしまい、後戻りできなくなる;第二は「価格と流動性」だ。エージェントはスリッページが小さいと突っ込むが、チェーン上で押しつぶされたり挟まれたりすると、全く想定していた取引にならない;第三は「異常処理」だ。コントラクトのアップグレードやRPCの突然の不調、ルーティングの突然の悪化など、ロボットはルール通りに突き進むだけで、人間は適時一時停止をかける必要がある。

最近、チェーンゲームの崩壊とその再検証の話を見ていても、かなり既視感がある:インフレ+スタジオがモデルを徹底的に搾り取ると、仮想通貨の価格が螺旋状に落ち込み、すべての自動戦略も波動を増幅させる。とにかく、今は「ゆっくり進む+いつでも手を引ける」ことを信じている。バックアップをプログラムに丸投げしない方がいい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン