今日はオンチェーンでまた「偶然の送金」みたいなのを見かけた：AがBに送金した後、数分後にCがちょうどBに補充送金し、コメント欄では陰謀論が始まる…僕も細かいところにこだわるタイプで、見慣れると基本的にルートを分解できる：まず同じルーティングが動いているか（同じアグリゲーター/同じ中継アドレス）、次に前後に挟まれて実際の入金が足りなくなったり、ロボットが自動的に差額を補ったり、あるいは流動性提供/清算スクリプトが閾値で分割して送金しているかを確認する。要するに、多くの「偶然」は自動化＋手数料やスリッページ制御の副作用であって、玄学ではない。モジュール化やDA層の開発者たちは盛り上がっている一方で、ユーザーは戸惑うのも当然だし、チェーンが細分化されるほど、オンチェーンの痕跡も「ランダムなイベント」みたいになってきている…とにかく、僕はまずルートを描いてから、熱狂に参加するかどうかを決める。