金融当局はKOSPIが7000ポイントの大台を突破し、投資熱が高まる中、関連制度の整備に正式に着手し、オンラインで影響力を拡大する金融インフルエンサー（Pinfluencer）の違法な投資誘導行為を抑制しようとしている。7日、金融当局によると、金融委員会は6日に資本市場局長の卞在鎬（ビョン・ジェホ）を中心に、金融インフルエンサーの監督改善を目的とした初会合を開催した。「金融インフルエンサー」は、金融（Finance）とインフルエンサー（Influencer）を組み合わせた造語で、YouTubeやSNSを通じて株式、仮想資産、ファンドなどの投資情報を発信する個人やチャンネル運営者を指す。問題は、彼らが単なる意見を述べるだけでなく、特定の株式の買い推奨や、有料・無料を問わず未確認情報を拡散し、市場秩序を乱すケースが増加している点にある。この会合では、金融委員会は代表的な潜在的違法行為や現行法体系の執行能力も点検した。例えば、投資顧問業に類似しながら申告しないまま特定銘柄を推奨する行為は、「資本市場法」第101条に違反する可能性がある。しかし、実際の執行現場では、動画、ライブ配信、投稿など多様な内容形式や表現方法があり、しかも曖昧な表現も多いため、既存の規定だけでは迅速かつ積極的な対応が難しいと指摘されている。金融当局は制度の整備を検討し、単なる摘発にとどまらない対策を模索している背景もそこにある。特に当局が敏感に反応しているのは利益相反の問題だ。表面上は客観的な分析に見える内容も、実際には広告契約や事前のポジション保有などの利益関係を隠している可能性がある。金融当局の関係者は、「核心は、金融インフルエンサーが特定資産について好意的な評価を行った場合、投資者はそれが専門的な判断なのか、外部の利益関係に基づくものなのかを見極めにくい点にある」と説明した。海外では、特定の人物が内容を公開する前に事前に株式を買い付け、その後に好意的な動画を投稿して価格を誘導したといった論争のある事例もあり、国内でもこうした行為に対する警戒感が高まっている。金融監督院も監視手段を強化している。従来は主に人力による内容の選別と確認を行っていたが、最近ではAI（人工知能）を活用したリアルタイム監視体制に移行した。その仕組みは、AIが収集した動画を分析し、違法の可能性を分類するもので、リスクの高いケースについては、通報内容や市場情報も併せて詳細調査を行う。今月には、金融インフルエンサーの違法行為を専属で監視するモニタリングチームも稼働を開始した。これは、市場が過熱したり変動性が高まるほど、未確認の投資情報が迅速に拡散しやすくなる傾向を踏まえた措置である。最近、中東情勢の影響で金融市場の変動性が増す中、6日にKOSPIが初めて7000ポイントを突破し、個人投資家の関心も一段と高まった。投資熱が高まるほど、刺激的なリターンや偏った株式推奨が力を持ちやすくなるため、当局は今回の制度整備の議論を通じて、オンライン投資情報市場の最低限のルールを確立しようとしているようだ。この動きは今後、違法広告の識別強化や利益相反の開示、登録されていない投資顧問の取り締まり基準の明確化などの方向へ進展する可能性がある。
KOSPIが7000ポイントを突破、「金融インフルエンサー」の規制強化…副作用を防ぐ
金融当局はKOSPIが7000ポイントの大台を突破し、投資熱が高まる中、関連制度の整備に正式に着手し、オンラインで影響力を拡大する金融インフルエンサー（Pinfluencer）の違法な投資誘導行為を抑制しようとしている。
7日、金融当局によると、金融委員会は6日に資本市場局長の卞在鎬（ビョン・ジェホ）を中心に、金融インフルエンサーの監督改善を目的とした初会合を開催した。「金融インフルエンサー」は、金融（Finance）とインフルエンサー（Influencer）を組み合わせた造語で、YouTubeやSNSを通じて株式、仮想資産、ファンドなどの投資情報を発信する個人やチャンネル運営者を指す。問題は、彼らが単なる意見を述べるだけでなく、特定の株式の買い推奨や、有料・無料を問わず未確認情報を拡散し、市場秩序を乱すケースが増加している点にある。
この会合では、金融委員会は代表的な潜在的違法行為や現行法体系の執行能力も点検した。例えば、投資顧問業に類似しながら申告しないまま特定銘柄を推奨する行為は、「資本市場法」第101条に違反する可能性がある。しかし、実際の執行現場では、動画、ライブ配信、投稿など多様な内容形式や表現方法があり、しかも曖昧な表現も多いため、既存の規定だけでは迅速かつ積極的な対応が難しいと指摘されている。金融当局は制度の整備を検討し、単なる摘発にとどまらない対策を模索している背景もそこにある。
特に当局が敏感に反応しているのは利益相反の問題だ。表面上は客観的な分析に見える内容も、実際には広告契約や事前のポジション保有などの利益関係を隠している可能性がある。金融当局の関係者は、「核心は、金融インフルエンサーが特定資産について好意的な評価を行った場合、投資者はそれが専門的な判断なのか、外部の利益関係に基づくものなのかを見極めにくい点にある」と説明した。海外では、特定の人物が内容を公開する前に事前に株式を買い付け、その後に好意的な動画を投稿して価格を誘導したといった論争のある事例もあり、国内でもこうした行為に対する警戒感が高まっている。
金融監督院も監視手段を強化している。従来は主に人力による内容の選別と確認を行っていたが、最近ではAI（人工知能）を活用したリアルタイム監視体制に移行した。その仕組みは、AIが収集した動画を分析し、違法の可能性を分類するもので、リスクの高いケースについては、通報内容や市場情報も併せて詳細調査を行う。今月には、金融インフルエンサーの違法行為を専属で監視するモニタリングチームも稼働を開始した。これは、市場が過熱したり変動性が高まるほど、未確認の投資情報が迅速に拡散しやすくなる傾向を踏まえた措置である。
最近、中東情勢の影響で金融市場の変動性が増す中、6日にKOSPIが初めて7000ポイントを突破し、個人投資家の関心も一段と高まった。投資熱が高まるほど、刺激的なリターンや偏った株式推奨が力を持ちやすくなるため、当局は今回の制度整備の議論を通じて、オンライン投資情報市場の最低限のルールを確立しようとしているようだ。この動きは今後、違法広告の識別強化や利益相反の開示、登録されていない投資顧問の取り締まり基準の明確化などの方向へ進展する可能性がある。