地下鉄でDAO提案を見て笑いそうになった：

「コミュニティを激励する」と口では言うけれど、実際は投票権と予算を小さなサークルの引き出し機に縛り付けているだけだ。
要は、最も注視すべきはビジョンではなく、誰が指名できるか、誰がパラメータを変更できるか、誰が継続的なインセンティブを受け取るかだ——
「投票すれば報酬がもらえる」仕組みに設計されると、その後は注目競争になり、最近のソーシャルマイニングやファン・トークンの一連の流れと似ている：
盛り上がりはあれど、権力構造が明確でなければ分散化を装うな。
とにかく、今見ている予算が大きくてKPIがすべて「成長/露出」なら、最初に一言：
失敗したら誰が責任を取るのか？
なければ、まず反対投票をしろ。毒舌を責めるな。