以前私はかなり偏執的で、すぐに「私はオンチェーンだけを見る」と言っていた。アドレスタグやクラスタリングを一つにまとめると、資金の流れが天気図のように明らかになると思っていた。後に何度も顔を殴られた:同じ「スマートマネー」タグの下に、管理/マルチシグ/マーケットメイキングが口座を変えていることもあるし、クラスタリングももっとひどく、ウォレットツールやガス代支払い、クロスチェーンルーティングをつなげて、「一人」と無理やり結びつけている。要するに信頼できるが真実ではない。



最近のエアドロ季節はさらに顕著で、タスクプラットフォームは反女巫とポイント制を導入し、利益追求者はまるで出勤するかのように競争し、オンチェーンの行動も「攻略化」されている。見えるプロフィールの多くは単に「ルールに従って演じているだけ」だ。今はそれらを結論ではなくヒントと見なしている:まずタグを見て、それが誤判定している可能性を問う。その後、借入ポジションや金利曲線が変動しているかどうかを確認し、資金の流れに変動があれば、それに応じて判断する。ただし、性格タグを急いで貼るのはやめておこう…とりあえず、そうしている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン