最近またいくつかのプロジェクトのガバナンス記録を見直しているが、ますます「委任投票」が皆の参加感を外注しているように見える……中央集権化を否定しつつ、結局は常駐の大口投資家や代理人が支配していることが多い。普通の人は投票しないと気が済まないし、投票しても、手続きが長いと自分が他人の後ろ盾になっているように感じる。

さらに、今のチェーン上のデータツールやタグシステムは、遅れていると批判されたり、誤解を招く可能性もある。委任アドレスを見るときもかなり迷う：タグに「コミュニティ代表」と書かれていても、実際に誰を代表しているのか？ルーティングは一層一層解明できるが、投票権の流れはむしろブラックボックスのようだ。

最近はこうした「ガバナンス分析」の内容に関心を持っていたが、情報ギャップを埋められると思ったのに、感情に流されやすくなり、フォローを外し始めた。とにかく今の私のやり方は保守的だ：自分でコントラクトや提案を見られるなら自分で見るし、忙しいときは積極的に関わるふりをせず、寡頭化に少しでも歯止めをかけたい。