原文タイトル：Polymarket 出逃 Polygon 背后的经济账
原文作者：Azuma，Odaily 星球日报
12 月 22 日、一則予測市場のリーディング企業Polymarketの動向に関するニュースが市場の注目を集めた——PolymarketチームのMustafaはDiscordコミュニティ内で確認し、PolymarketはPolygonからの移行を計画し、Ethereum Layer2ネットワークのPOLYを立ち上げることが最優先課題である。
PolymarketがPolygonを離れる選択は意外ではない、一方はホットなアプリ層の代表、もう一方は次第に衰退する旧基盤、両者の市場熱度と価値期待にはすでにギャップが生じている。Polymarketが新たな巨大存在へと成長するにつれ、Polygonの不安定なネットワークパフォーマンス（直近の障害は12月18日に発生）や相対的に貧弱なエコシステムは、客観的に前者の制約となっていた。
Polymarketにとって、自社のポータルを持つことは、製品と経済の両面でのウィンウィンの選択肢となる。
製品面では、より安定した運用環境を求めるだけでなく、自社のLayer2ネットワークを構築することで、Polymarketはプラットフォームのニーズに応じて基盤の特性を逆方向にカスタマイズでき、将来のアップグレードやイテレーションに柔軟に対応できる。
そしてより重要なのは、経済面においてだ。自社ネットワークの構築は、Polymarketがそのプラットフォームに関連する経済活動や周辺サービスを一体的に取り込み、関連価値の外部流出を防ぎ、徐々に自身のシステム的優位性として蓄積していくことを意味する。
アプリ層として、Polymarketの爆発的な成功は、Polygonに対して客観的な直接的経済貢献をもたらした。データ分析者dashがDuneで整理した過去のデータによると：
· Polymarketの今月のアクティブユーザー数は419,309人、累計ユーザー数は1,766,193人；
· 今月の取引件数は1963万件、累計取引件数は1億1500万件；
· 今月の取引総額は15.38億ドル、累計は143億ドル。
PolymarketがPolygonエコシステムの経済にどの程度貢献しているかを評価する方法について、Odaily星球日报は両者のデータを整理する中で、ある偶然の比率に気づいた。
· まずは資金の蓄積面で、Defillamaのデータによると、Polymarket全体のポジション総額は約3.26億ドルで、Polygonの総ロックアップ額1.19億ドルの約4分の1を占める。
· 次にgas消費状況だが、Coin Metricsは昨年10月に、Polymarket関連の取引がPolygonネットワークのgasの約25%を消費したと推定している。
· そのデータは古いため、最近の変化も確認したところ、データ分析者petertherockがDuneで作成した統計によると、11月のPolymarket関連取引は合計約21.6万ドルのgasを消費し、Token Terminalの統計では当月のPolygon全体のgas消費量は約93.9万ドルであり、比率はやはり約4分の1（約23%）に近い。
この結果は、統計の範囲や時間枠の違いによる偶然の可能性もあるが、複数の次元で類似した結果は、PolymarketのPolygonエコノミーに対する意義の推定値として一定の参考になる。
活発なユーザー数、資金の蓄積、取引量、gas貢献といった定量的指標以外に、PolymarketがPolygonに与える経済的意義は、より測定しにくいが、同様に実在する潜在的な貢献の数々に表れている。
**まずはステーブルコインの流動性活性化だ。**Polymarketのすべての取引はUSDCで決済され、その高頻度・継続的な取引行動は、客観的にUSDCのPolygonネットワーク上での流通需要と利用シーンを大きく高めている。**次に、ユーザーの定着に伴う付随的な行動価値もある。**予測市場自体以外にも、これらのユーザーは利便性からPolygonエコシステムのDeFiなど他の製品に流れる可能性があり、結果的にPolygonネットワークのエコシステム全体の価値向上に寄与している。これらの貢献は具体的な数値化は難しいが、基盤となるネットワークが最も重視し、また最も希少とする「真の需要」を構成している。
実際、ユーザ規模やデータのパフォーマンス、市場の声量だけを見ても、Polymarketはすでに自立の土台を十分に備えている。これはもはや「いつ動くか」の問題ではなく、「いつ動くか」の問題だ。
このタイミングで移行に着手する核心的な理由は、PolymarketのTGE（トークンジェネレーションイベント）が近づいていることにある。一方、Polymarketがトークンを発行すれば、そのガバナンス構造やインセンティブ体系、経済モデルは相対的に固定化され、その後の基盤移行のコストと複雑さは大きく上昇する。また、「単一アプリ」から「アプリ＋基盤」へと進化するフルスタックシステムへのアップグレードは、評価のロジックの変化も意味し、自社Layer2の構築は、Polymarketのナarrativeと資本面でより高い天井を開くことになる。
要するに、PolymarketのPolygonからの離脱は、単なる基盤の移行にとどまらず、暗号業界の構造的変化の縮図だ。トップクラスのアプリがユーザー、トラフィック、経済活動を自立的に担える能力を持ち始めたとき、基盤ネットワークが付加価値を提供できなければ、「裏切り」に遭うのは避けられない。
それだけ、利益追求のためだ。
おすすめ記事：
深掘り：分散配信の優位性を活かした暗号製品のGTM戦略構築法
Web3超独角兽Phantomの裏に潜む不安と課題
アジア最大のビットコイン財団Metaplanetが底値買いをしない理由
474.52K 人気度
106.29M 人気度
43.34K 人気度
3.27M 人気度
1.51M 人気度
Polymarket は自社の L2 を発表、Polygon の切り札はなくなったのか？
原文タイトル：Polymarket 出逃 Polygon 背后的经济账
原文作者：Azuma，Odaily 星球日报
12 月 22 日、一則予測市場のリーディング企業Polymarketの動向に関するニュースが市場の注目を集めた——PolymarketチームのMustafaはDiscordコミュニティ内で確認し、PolymarketはPolygonからの移行を計画し、Ethereum Layer2ネットワークのPOLYを立ち上げることが最優先課題である。
予想外ではない「別れ」
PolymarketがPolygonを離れる選択は意外ではない、一方はホットなアプリ層の代表、もう一方は次第に衰退する旧基盤、両者の市場熱度と価値期待にはすでにギャップが生じている。Polymarketが新たな巨大存在へと成長するにつれ、Polygonの不安定なネットワークパフォーマンス（直近の障害は12月18日に発生）や相対的に貧弱なエコシステムは、客観的に前者の制約となっていた。
Polymarketにとって、自社のポータルを持つことは、製品と経済の両面でのウィンウィンの選択肢となる。
製品面では、より安定した運用環境を求めるだけでなく、自社のLayer2ネットワークを構築することで、Polymarketはプラットフォームのニーズに応じて基盤の特性を逆方向にカスタマイズでき、将来のアップグレードやイテレーションに柔軟に対応できる。
そしてより重要なのは、経済面においてだ。自社ネットワークの構築は、Polymarketがそのプラットフォームに関連する経済活動や周辺サービスを一体的に取り込み、関連価値の外部流出を防ぎ、徐々に自身のシステム的優位性として蓄積していくことを意味する。
顕在化と潜在的な経済貢献
アプリ層として、Polymarketの爆発的な成功は、Polygonに対して客観的な直接的経済貢献をもたらした。データ分析者dashがDuneで整理した過去のデータによると：
· Polymarketの今月のアクティブユーザー数は419,309人、累計ユーザー数は1,766,193人；
· 今月の取引件数は1963万件、累計取引件数は1億1500万件；
· 今月の取引総額は15.38億ドル、累計は143億ドル。
PolymarketがPolygonエコシステムの経済にどの程度貢献しているかを評価する方法について、Odaily星球日报は両者のデータを整理する中で、ある偶然の比率に気づいた。
· まずは資金の蓄積面で、Defillamaのデータによると、Polymarket全体のポジション総額は約3.26億ドルで、Polygonの総ロックアップ額1.19億ドルの約4分の1を占める。
· 次にgas消費状況だが、Coin Metricsは昨年10月に、Polymarket関連の取引がPolygonネットワークのgasの約25%を消費したと推定している。
· そのデータは古いため、最近の変化も確認したところ、データ分析者petertherockがDuneで作成した統計によると、11月のPolymarket関連取引は合計約21.6万ドルのgasを消費し、Token Terminalの統計では当月のPolygon全体のgas消費量は約93.9万ドルであり、比率はやはり約4分の1（約23%）に近い。
この結果は、統計の範囲や時間枠の違いによる偶然の可能性もあるが、複数の次元で類似した結果は、PolymarketのPolygonエコノミーに対する意義の推定値として一定の参考になる。
活発なユーザー数、資金の蓄積、取引量、gas貢献といった定量的指標以外に、PolymarketがPolygonに与える経済的意義は、より測定しにくいが、同様に実在する潜在的な貢献の数々に表れている。
**まずはステーブルコインの流動性活性化だ。**Polymarketのすべての取引はUSDCで決済され、その高頻度・継続的な取引行動は、客観的にUSDCのPolygonネットワーク上での流通需要と利用シーンを大きく高めている。**次に、ユーザーの定着に伴う付随的な行動価値もある。**予測市場自体以外にも、これらのユーザーは利便性からPolygonエコシステムのDeFiなど他の製品に流れる可能性があり、結果的にPolygonネットワークのエコシステム全体の価値向上に寄与している。これらの貢献は具体的な数値化は難しいが、基盤となるネットワークが最も重視し、また最も希少とする「真の需要」を構成している。
なぜ今なのか？答えは簡単に推測できる
実際、ユーザ規模やデータのパフォーマンス、市場の声量だけを見ても、Polymarketはすでに自立の土台を十分に備えている。これはもはや「いつ動くか」の問題ではなく、「いつ動くか」の問題だ。
このタイミングで移行に着手する核心的な理由は、PolymarketのTGE（トークンジェネレーションイベント）が近づいていることにある。一方、Polymarketがトークンを発行すれば、そのガバナンス構造やインセンティブ体系、経済モデルは相対的に固定化され、その後の基盤移行のコストと複雑さは大きく上昇する。また、「単一アプリ」から「アプリ＋基盤」へと進化するフルスタックシステムへのアップグレードは、評価のロジックの変化も意味し、自社Layer2の構築は、Polymarketのナarrativeと資本面でより高い天井を開くことになる。
要するに、PolymarketのPolygonからの離脱は、単なる基盤の移行にとどまらず、暗号業界の構造的変化の縮図だ。トップクラスのアプリがユーザー、トラフィック、経済活動を自立的に担える能力を持ち始めたとき、基盤ネットワークが付加価値を提供できなければ、「裏切り」に遭うのは避けられない。
それだけ、利益追求のためだ。
おすすめ記事：
深掘り：分散配信の優位性を活かした暗号製品のGTM戦略構築法
Web3超独角兽Phantomの裏に潜む不安と課題
アジア最大のビットコイン財団Metaplanetが底値買いをしない理由