最近また収益アグリゲーターを見ていると、そのAPYが本当に魅力的に見えるが、今の私の第一反応は「突っ込む」ではなく、「一体どこに資金を突っ込んでいるのかを調べる」ことだ:コントラクトに乱用の権限があるか、基盤は借貸+レバレッジのネストになっているか、清算の責任は誰が持つのか、対戦相手に問題が起きたら一緒に崩壊するのか。要するに、APYは結果に過ぎず、途中のルートが増えるほど不確定要素も増える。自動再投資を免死金牌と考えないことだ。



エアドロ季節も飽きてきた。タスクプラットフォームの反女巫はますます出勤打刻のようになり、ポイント制は毛をむしるギャンブル党と同じように競争させる…そして多くの人が資産を手軽にアグリゲーターに投げ入れて、収益補助の時間コストを求めているが、そのリスクは考慮されていない。対象者は私に「あなたの収益は症例を見るようだ」と文句を言ったが、私は言った:ゼロに帰した経験がある人はこうなる:まず損切りと撤退ルートを設定し、その後に収益について語る。どうせ少し稼ぐよりも、眠れなくなるのは嫌だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め