私はプロジェクトの信頼性を判断するのに、特に高度な方法は必要ないと思っています。GitHub+監査+マルチシグのアップグレード、この3つをまず一通り確認します。GitHubはスターの数だけを見るのではなく(それは簡単に水増しできるから)、最近の継続的なコミットや誰がissueを提起しているか、バグ修正が「これもダメか」と思えるような小さな問題を真剣に修正しているかを見るのが好きです。長期間静かな状態が続くと逆に少し不安になります…監査報告も「合格」だけを見るのではなく、高リスクの未修正部分や、「パラメータを変えただけ」などの玄妙な修正に頼っているかどうかを確認します。とにかく、それを健康診断書のように捉えていて、絶対の保証ではありません。マルチシグのアップグレードはさらに重要です:誰が署名できるか、閾値は何か、タイムロック(反応時間を設ける仕組み)があるか、緊急停止も一瞬でできるかどうかです。



宏観的な金利引き下げ予想や、ドルインデックスとリスク資産の上下動についての議論については…正直、私は遅れていることが多くて、「またこれについて騒いでるな」と思うこともあります。無理に理解しようとせず、本当の変動が来たときには、他の人が躊躇しているところに引き出し注文を出すだけです。それが結構気持ちいいし、成功しなかったら学費だと思えばいいです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン