最近見た「タグ+クラスタリング+資金流」のアドレスプロフィールを見て、ますます思うことは:参考にはなるが、判決書のようにはしない方が良い。多くのクラスタリングロジックは要するに「同じ取引内で一緒に動いた」だけで一つのグループとみなすが、今や多くのアグリゲーターやルーター、クロスチェーンブリッジは、あなたと見知らぬ人を一緒にまとめてしまい、プロフィールはすぐに偏る。ましてやCEXのホットウォレットやマーケットメーカー、ホスティングアドレスは、タグを貼るとまるで「巨大クジラ」のように見えるが、実際はただの通行料ステーションかもしれない。



私自身はアドレスを見るとき、まず隠れたコストを計算するのを好む:このルートを何回もジャンプしたり、多重署名をしたり、挟まれたりして、実際に手元に残る金額がどれだけ減るか。最近、個人投資家がバリデーターの稼ぎすぎやMEVの順序の不公平さに不満を漏らしているのも理解できる…あなたが見ている「資金流」は、もしかすると順序付けやリベートに操られた影の動きかもしれない。(聞かないで、私も隠れた手数料に何度か利益を盗まれたことがある)
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン