この2日間、また多くのソーシャルマイニングやファンコインが「注意力はマイニングだ」と叫んでいるのを見て、ちょっと現実離れした気分になった:注意力は最大限流量とみなされるが、もし資産に変わるなら、最終的には誰が秘密鍵をコントロールし、権限をどう取り戻すかに帰着する。



私の今の理解は非常に粗い:資産が少なく、操作頻度が高い場合はハードウェアウォレットを最初に使うべきだ、少なくとも署名の段階だけはコンピュータ環境に引きずられないように;資産が少し増え、かつ一人で責任を背負いたくない場合は、多署名の方が安心だ、面倒だけど権限の境界ははっきりしている;本当に「自分がいつ手滑りやデバイス紛失、家庭のトラブルで失敗するかもしれない」と心配になるなら、ソーシャルリカバリーは意味があるが、その前提は信頼できる「守護者」がいることだ、さもなければリスクを技術から人情に移すことになる。

私が最も恐れるのは損失ではなく、コントロール喪失だ——損失した場合は少なくともどうやって失ったか理解できるが、コントロールを失えば、どうやって失ったのかさえ説明できなくなる。とにかく、「熱狂」に引きずられて方案を選ばないことだ、まずはよく考えろ:あなたはハッカーを恐れているのか、それとも自分自身を恐れているのか。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン