私はプロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見極めるとき、最初にPPTを見るのではなく、まず国庫の資金がどう使われているか、使い切った後にマイルストーンに合っているかを確認します。必ずしも節約しなければならないわけではなく、支出のペースが工事を進めるようなものであるべきです:開発・セキュリティ監査・ノードやインフラといったハードな支出の割合が安定していること、給与やマーケットもあって良いですが、重要な時期に「コミュニティの引き込み、イベント開催、流入投資」などのソフトな活動だけにならないこと。



シンプルで荒っぽく言えば:大きな資金が出ていくたびに、3ヶ月以内に検証可能なもの(リリース、修正、データ、ガバナンスの進展)が見えるかどうかを確認し、見えなければ「ボラティリティが上がった」とみなす。過度な期待を抱かせないこと。最近、ミームや有名人の呼びかけによる注目の輪が再び動いていますが、要するに声が大きい方が勝つということです。古参プレイヤーは新人に最後の一棒を渡さないようにと忠告していますが、それは正しいと思います……私も衝動的になったことはありますが、国庫の使い方が乱れているのを見ると、心配になってきます:これはビルドではなく、燃やしているだけだと。どうせ私は盛り上がりを逃すのを選びますし、他人の祝賀会でお金を出すのは嫌です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン