ちょうど提案エリアで国庫支出について見ているところだけど、ますます怖くなってきた…少し前に「段階的な資金配分」にいいねを押しかけそうになったけど、その後もう一歩踏み込んで質問した:マイルストーンは何を納品するのか、誰が検収を行うのか、完了しなかった場合の資金回収はどうするのか、結果的に相手は太極拳のようにかわし始めた。要するに予算を先に取っておいて、納品後に話すということだ。幸い私は遅かった。今、プロジェクトが真剣に取り組まれているかどうか判断するには、彼らがマイルストーンを検証可能な形で書くかどうか、支払いを分割できるかどうか、公開できる住所や請求書の手掛かりを持っているかどうかを見るだけだ。「エコシステム協力」や「ブランド露出」みたいな空気だけの言葉は避けたい。ついでに、最近プライバシーコインやミキシングコインの騒ぎで裂け目ができているけど、私はむしろ国庫の資金については「信頼してくれ」とやるのはやめた方がいいと思う。規制の境界線は争えるけど、帳簿は曖昧にしない方がいい。どうせ私は悪者になっても構わない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン