この数日、また二次市場でクリエイターの版税を支払うべきかどうかについて議論されているのを見ました。正直なところ、私は双方の意見を少し理解しています:買い手は「なんで転売するたびに引かれるんだ」と感じ、クリエイターは「版税がなければどうやって継続できるのか」と思っています。でも冷静に考えると、版税はむしろ社会的なコンセンサスのようなものであり、ブロックチェーン上にルールを書き込むだけで全員が喜んで従うわけではありません。



私はむしろ「シグナル」に注目します:このプロジェクトが版税や補助金をなくした後も、クリエイターは引き続き更新を続けるのか、コミュニティは自主的に拡散し続けるのか。強制的な手数料だけで熱意を維持しようとするなら、それはまるでブロックチェーンゲームのインフレとスタジオの収益操作のようで、最終的にはトークン価格のスパイラルになり、みんな疲弊します。

最も素朴な方法はやはり価値を実体化させることです:クリエイターを支援することを、単なる「税」ではなく、支払いたいと思わせる選択肢にすること。まずはこれで様子を見て、ゆっくり進めていきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン