ちょうどDAOの提案を見ていたところで、表面上はかなり穏やかに書かれている：貢献者に少しインセンティブを与えたり、プロセスを最適化したりと。

しかし、最後の段落にたどり着いて初めて気づいたのは、報酬が「投票参加度」に応じて支払われるもので、しかも委任と連動している……。
要するに、大口アカウントに票を吸収させるための仕組みであり、みんなは理念に投票していると思い込んでいるが、実際には権力構造に投票しているだけだ。
最近は毎日のようにステーキングやトークンのアンロックスケジュールに不安やプレッシャーを感じている人がいるが、ふと同じ論理を思い出した：
みんな長期的な構築について口では語るが、心の中では誰が先に逃げ出すか、誰がより多くのトークンを手に入れるかを計算している。
とにかく、今私が提案を見るときはまず「誰がお金を持っているか、誰がルールを変えられるか」を探すことにしている。
そうしないと、投票した後にまた心理的なケアをしなければならなくなるから。