今日はまたDAO提案を見直した。表面上は「皆の参加を促す」と書いてあるが、よく見ると投票権を少数のアドレス側にねじ曲げている:委任の閾値を引き上げるか、「長期ロックアップ」している人たちだけに報酬を与えるかのどちらかだ。要するに、報酬を誰に与えるかが最終的に誰がより発言権を持つかを決めてしまう。権力構造はかなり隠されている。



最近また、いくつかの場所で税金や規制が厳しくなったり緩んだりするニュースを見た。みんなの入出金の見通しがすぐに慎重になり、投票も控えめになっている。動かない方がいいと思えば動かずに済ませる……私も同じだ。ウォレットを細かく分けているが、署名する前には必ずもう一度よく見て、うっかり誰かに道を開いてしまわないように気をつけている。

これらの条項を長い間見ていると目が疲れてきて、首も少し硬くなる。しばらく休もう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン