ちょうどDAOの提案を作成したところで、表面上は「インセンティブの最適化」と書いてあるが、実際には権力構造の変更をしている:投票権の配分、誰が提案できるか、お金がどのプールに流れるか。要するに、インセンティブがいかに美しく書かれていても、最後に「誰がより発言権を持つか」を問わざるを得ない。最近のソーシャルマイニングやファン・トークンは、まるで注意力をマイニングできるかのようにやっているが、少し疑問に思う……注意力は確かに価値があるが、配分ルールが不透明なとき、それは大口アカウントの延命のための小さな仕掛けになりやすい。さっき一瞬、退出/アンインストールしようかと思ったが、どうせ騒音は絶えないし、まずは冷静になって、提案内の各「報酬」に対応する条件と受益者を整理してから考えようと思った。孤独な狼として、少しでも流れに巻き込まれないように。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン