誰かが私に尋ねた、AIエージェントはもう自分でブロックチェーンに記録して仕事をできるようになった、人は何のために保証を持つ必要があるのか?私の第一反応は:あまり「完全自動」を信じすぎないで、最終的に責任を取るのはいつも人だ。ブロックチェーン上で最も事故を起こしやすいのは実はボタンを押すことではなく、その境界条件だ:権限をどれだけ与えるか、署名は一回きりか、コントラクトのアップグレードやマルチシグの一時的なルール変更、クロスチェーンブリッジが突然詰まること……エージェントはプロセスを実行できるが、「停止すべきか、ロールバックすべきか、損失を認めるべきか」の判断に直面したとき、彼らは本当に心が揺れるわけではない。さらに今は担保や共有セキュリティの利益重ね合わせの仕組みがあり、批判されても「多重構造」とも言われるが、重ねれば重ねるほど、どこかで問題が起きるとまるでボールを蹴り合うようになり、最終的には誰かが決定し、アナウンスし、非難を浴びることになる。とにかく私の今のやり方は:自動化できるところは使うが、権限は小さく、上限は固定し、本当にレバレッジをかける瞬間だけは自分で確認を押す。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン