最近链上データを見直しながら考えているのは、一般ユーザーが「プライバシー」に対してあまり玄学的な期待を抱かないことだ。要するに、ブロックチェーン上のほとんどのものは追跡可能であり、できることは一眼で認識される確率を下げることくらいだ。例えば、同じアドレスを名刺代わりにあちこちで使わないことや、入出金の経路をあまり直線的にしないことだ。コンプライアンスの面もかなり現実的で、プラットフォームが求めるKYCを避けられないし、多くの「プライバシーツール」も最終的には注目の対象になり得る。ワンクリックで匿名化できると期待しない方がいい。



また、コミュニティでは資金の手数料率が極端に振れることが、反転なのかバブルの絞り込みなのかで議論しているが、個人的な感覚では:極端になればなるほど人々の感情的な操作が起きやすい。プライバシーとコンプライアンスの境界も同じで、「見られたくない」という言い訳を使ってルールのグレーゾーンに賭けるのは避けるべきだ。リスクとリターンの非対称性があるからだ。とりあえずはこれで、帰ったら引き続きファクターをいじったり、猫を撫でてノイズを減らしたりする。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン