この二日間、二次市場を見ていると、版税は本当に「強制」すべきかどうかでまた議論になっている。要するに、皆流動性をよりスムーズにしたいと思っているが、クリエイター側はこれで命をつないでいる。私のように借入利率の曲線を注視している者の立場からすると、版税はむしろ一種の「摩擦係数」のようなものだ:摩擦が大きいと取引が遅くなる;摩擦がなくなると短期的には盛り上がるが、長期的には投機筋同士が殴り合うだけになりかねない。



コミュニティ内では、安定した通貨の規制、準備金の監査、アンカー外しの噂などを繰り返し話していて、感情が高まるとまるで取り付け騒ぎのようになっている……私はとりあえず、自分で証明できるか、継続的な監査があるかどうかを見てからポジションを決める。拡散に煽られないように。

母親がまだ、「NFTは絵を売るだけじゃないの?なんで『通行料』を払う必要があるの?」と聞いてきたので、私は一言返した:「実は、作者が毎回取引をするたびに少しでも収益を得られるようにしたいだけなんだ。でも取引所は必ずしも料金徴収役になりたがっているわけじゃない。」こういうところだ。版税の争いが解決しない限り、クリエイターの経済は安定したキャッシュフローの見通しを持つのは難しい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン