今、プロジェクトが作業をしているかどうかを見るときは、むしろロードマップの大きさを吹聴する前に、国庫支出を確認する：お金がどこに使われているか、ペースは安定しているか、マイルストーンに遅れはないか。要するに、実際に作業をしている場合は、支出はデリバリーに従う——監査、テストネット、バグ報奨金、インフラ、遅くても論理的に一貫している。そういう場合は、ノードに到達すると突然「市場協力」「コミュニティ拡大」が連続して話題になるのは、ちょっと警戒したくなる。まるで予算を使って感情を買っているかのようだ。

最近、グループ内でステーブルコインの規制、準備金監査、そしてさまざまなデペンデンスの噂が繰り返し拡散されていて、みんな一気に退出したくなる気持ちになっている…昨晩、いくつかのグループをアンインストールしそうになったし、削除ボタンに手を伸ばした。でも、考え直してやめた。情報のノイズはノイズとして、重要なのはチェーン上の資金の動きや、プロジェクトの資金がどこに流れているかだ。口先の安定性は重要ではなく、帳簿が最も正直だ。