プロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見るよりも、私はむしろ国庫支出とマイルストーンが一致しているかどうかに先に注目しています。お金を早く使うことが必ずしも悪いわけではありませんが、「エコシステムインセンティブ/市場協力」が長期的に大部分を占めている場合、研究開発、監査、ノード補助金などは曖昧になりやすく、少し虚しいです。マイルストーンも同じで、データの可用性やモジュール化をやると言いながら、半年経ってもPPTとロゴの壁だけでは…それでは自分自身を納得させて信じ続けるのは難しいです。

最近また、チェーン上の大口送金や取引所のホットウォレット・コールドウォレットの異動を「賢い資金」として取り上げる人もいますが、私にはむしろノイズのように見えます。同じ資金でも、マーケットメイキング、クロスチェーン、OTC、さらには内部の資金調整などさまざまな用途が考えられます。むしろ、国庫のマルチシグアドレス、資金提案、支払い記録をつなげて見る方が、少なくとも論理的な閉ループになります。とりあえずこれで、リンクと図を整理してからまた送ります。