最近プロジェクトが本当に作業をしているかどうかを見るよりも、先に国庫の使い道に目を向けている:お金が多いほど良いわけではなく、重要なのは支出がマイルストーンにしっかり結びついているかどうかだ。要するに、「何を納品するか」を明確に書き出してから資金を放出すること;各バージョンアップ、監査報告、バグバウンティの決済が国庫の流出と一致していると、安心できる。逆に、「エコシステム協力やマーケティング」のための一筆一筆が曖昧になっているのは、ちょっと疑わしく感じる。



この二日間、また誰かが链上の大口送金や取引所のホットウォレットとコールドウォレットの異動を「賢い資金」と解釈しているのを見て、羨ましくもなる:彼らは一動きで何百万ドルも動かすのに、私はパッチやアナウンスを見て螺子を拾うような気分だ…でも考えてみると、それは違う。ウォレットが動いているからといって、進捗が動いているわけではない。本当に真剣に見極めるなら、やるべきことは:古い脆弱性を修正したか、バージョンは計画通りにリリースされたか、お金の使い道が納品に追跡できるかどうかだ。とりあえず、そんなところ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め