最近新しいパブリックチェーンの議論で「データ可用性、順序付け、最終性」が山のように出てきて、用語が試験のようにどんどん似てきている…私は一つの主線を掴んでいる:ユーザーは結局何を待っているのか。要するに、あなたが確認ボタンを押す前に、誰かが取引をキューに入れて(順序付け)、次に他の人がこの取引の内容を後からでも確認できることを保証し(データ可用性)、最後に結果を信じていいかどうか、また2分後にまた覆る可能性があるかどうか(最終性)。この三つの事柄は神秘的ではない、「列に並ぶ・証拠を残す・押印する」の三つだ。



このところある地域ではまた増税や規制の引き締め/緩和について話しており、皆の入出金の心理は明らかに敏感になっている。ブロックチェーン上の速度がいくら速くても、最終性が十分に安定していなければ、大きな額を動かすのはあまり勇気が出ず、むしろルールがはっきり落ち着くのを待ちたいと考えている。

母がこの前、「お前たちのこのチェーン上の送金は一度押したら永遠に変えられないのか?」と聞いてきた。私は半分だけ答えた:大抵の場合はそうだけど、最終確認の仕方次第だ…とにかく今は、実際のアクティブさと留存をより重視している。盛り上がりは見に行くし、静かなときは待つこともできる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし