正直に言うと、最近いくつかのオンチェーンガバナンス投票を見ていて、ますます「委任投票コンテスト」のように見えてきた:みんな口では分散化を唱えるけれど、実際には票をあの馴染みのあるアドレスに一気に預けている…結果としてガバナンストークンは一体誰を治しているのか?多分、散在する投資家の自己満足を満たしているだけかもしれない。提案を自分で見れるはずなのに、大半の場合は面倒くさかったり、理解できなかったりして、最終的には寡頭制の会議になり、私は傍観者として参加感を装わなければならない。



ついでに、ソーシャルマイニングやファン・トークンの「注意力はマイニングに等しい」という仕組みを思い出した。聞こえは良いけれど、実際には注意力を売買可能な投票権に変えているようなもの…これが偽命題かどうかはわからないけれど、いずれにしても熱狂が高まるたびに委任リストはより集中していく。自分に最後の一棒を渡さないように気をつけつつも、つい盛り上がりに乗りたくなってしまうのは、矛盾している。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン