本当に助記詞のスクリーンショットをクラウドにアップロードしたり、グループチャットでリンクに署名したりするのは問題ないと思いますか?


私も以前は手間を省くためにそうしていましたが、その後ブロックチェーン上で多くの事例を見て気づいたのは、トラブルのパターンはかなり固定されているということです:助記詞がオフラインの境界を破った瞬間(スクリーンショット、クラウド同期、「カスタマーサポート」に送るなど)、ほぼ財布の鍵がかかっていないのと同じです;署名による認証はさらに陰湿で、ページは公式サイトのように見えますが、実際には資産の「鍵束」を直接渡すことになり、特に無限の認証権限は、後から撤回しようとしても間に合わないこともあります。

最近、みんなはモジュール化やDA層について盛り上がっていますが、開発者は盛り上がり、ユーザーは戸惑うばかりです。私はむしろ、物語が複雑になればなるほど、最も単純なルールを守るべきだと感じます:助記詞は紙に書くだけにして写真を撮らない、署名前にドメイン名と権限内容を確認し、わからなければ拒否する。
いずれにしても、一つの取引を逃しても構わないから、詐欺師に学費を払わせるのは避けたいです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし