この数日また皆さんが担保と共有セキュリティが「ネスト」しているのかどうかについて議論しているのを見ましたが、私はその議論自体はかなり普通のことだと思います：利益は積み重なることができても、リスクも静かに積み重なることがあります。要するに、同じ安全感を複数の場所に借りて使うのは賢いように聞こえますが、その途中のどこかで問題が起きると、「少しだけ儲かる」どころか連鎖反応のような厄介な事態になる可能性があります。

私自身の今のやり方はやや保守的です：理解できるプロトコル、受け入れられるロック解除期間、耐えられる最悪のケースを考慮して、少しずつ検討します。そうでなければ傍観者として見ているだけです。利益曲線がとても美しく見えるときは、「もしみんな一斉に撤退したらどうなるか」の星図も同時に頭に浮かべておくのが良いでしょう…とにかく、積み重ねた利益を確定性の積み重ねと誤解しないこと、まずはそんな感じで。