最近DAOの提案を翻訳していてちょっとイライラしてきた。要するに、多くは「議論の方向性」ではなく、再びおこぼれを分配しているだけ：誰が提案できるか、誰がパラメータを変更できるか、誰がインセンティブを受け取るか、誰が決定権を持つか。条項は優しく書かれているが、一旦インセンティブが投票権に結びつくと、権力構造は静かに固定されてしまう。今の新しいL1/L2が激しくインセンティブを出してTVLを引き上げているのを見ると、古参ユーザーが「掘って売る」と文句を言うのも当然だ。インセンティブは速く来て、速く去る。残るガバナンスは、後から修正が難しくなることが多い。とにかく、今は投票前にまず見る：インセンティブは誰に、どれくらいロックされているか、退出メカニズムがあるか。わからなければ投票しない。少しでも利益を減らしても構わない、コーヒー代くらいの利益で十分だ。次は、提案の背後にいる「受益者」を一筆書きしておこうと思う。皆さんは、こうした提案が本当に建設的なのか、それとも権力を固めるためのものなのか、どう判断している？