最近また誰かがRWA、ひいては米国債の利回りをオンチェーンのさまざまな「収益商品」と比較しているのを見たが、正直なところ、見終わった後すぐに冷静になりたい気持ちになった：収益はどこから来るのか、誰が保証するのか、何か問題が起きたら誰の責任なのか、これらはオンチェーン上ではあまり明確でないことが多い。プライバシーについても「完全に匿名」と幻想を抱かない方がいい。一般ユーザーの合理的な期待はおそらく：ウォレットを身分証明書として使わない、アドレスを使い回さない、怪しい権限付与を安易に署名しない、だが本当に監視され始めたら、オンチェーンの痕跡はほぼすべてつながってしまう。

コンプライアンスの境界も非常に微妙だ。いくつかのプロトコルは自分たちで「非中央集権的」と書いているが、入口やフロントエンド、法定通貨のチャネルを締め付けると、多くの操作がリフレッシュ／リトライ／待機に変わる……使えるからといって永遠に使えるわけではない。私のやり方はいつも通り：分散させて、最悪のケースを想定し、収益源をきちんと説明できる状態でのみ手を出す。高APRや「よりプライバシーが高い」という言葉に乗せられないこと。