原文タイトル：Naval Ravikant: Apple is dead, SaaS is next, you have 18 months
原文作者：Mustufa Khan
编译：Peggy，BlockBeats

編者注：本稿はナヴァル・ラヴィカントがポッドキャストで「純粧ソフトウェアは投資価値がない」と判断したことを出発点に、AI時代のテクノロジー企業の再評価について論じている。記事の核心は、単にアップルやSaaSを批判することではなく、より深い変化を指摘している：未来に本当に希少価値を持つのは、ソフトウェアそのものではなく、流通チャネル、ネットワーク効果、独自データ、ハードウェア統合、ブランドコミュニティ、垂直産業の壁である。言い換えれば、AIは「ソフトウェアを書く」コストを下げていると同時に、起業家に対してより本質的な問いを突きつけている：あなたの会社には、AIにコピーされない何があるのか？

この変化は、大企業もスタートアップも再評価を迫る。アップルのリスクは、インタラクション層がAIインテリジェントに置き換えられた場合、その長期的なソフトウェア体験のプレミアムが弱まる可能性にある；SaaS企業のリスクは、機能そのものが次第に防御壁になりにくくなることだ。

しかし同時に、ソフトウェア生産能力の一般化は、新たな個人クリエイターや小規模チームの爆発的台頭をもたらす可能性もある。類似化したソフトウェアにとっては危険な時代だが、流通、センス、データ、業界の深さを持つ創業者にとっては、未曾有のチャンスの窓となるだろう。

以下は原文：

アップルはすでに死んでいる。ただ、市場がその手続きを終える時間がまだなかっただけだ。

これは単なる扇動的な意見ではなく、過去半年の産業変化の構造的な総括だ。ナヴァル・ラヴィカントが先週のポッドキャストで示した見解は、ほぼこれを裏付けている。テック界で最も忍耐強い投資家の一人、過去20年で最も鋭い資本配分者の一人が、ソフトウェア業界に対して極めて明確な結論を下した：純粧ソフトウェアはもはや投資価値がない。

創業者にとって本当の問題は、これに賛同するかどうかではなく、市場が完全に反応する前に、18ヶ月以内に変革を完了できるかどうかだ。

背景紹介：ナヴァルはAngelListを創設し、Twitter、Uber、Notion、そして過去10年のテクノロジーの格局を形成した約200社に早期投資を行った。彼は軽々しく判断を下さないが、一度口を開けば長年引用され続ける。だからこそ、「純ソフトウェアは投資価値がない」と言ったとき、それは単なるコメントではなく、資本配分者としての業界サイクルの再評価を意味している。

以下は彼の判断と、それがすべての起業家にとって何を意味するかだ。

誰もアップルの構造的死に向かう道を阻めない

アップルは倒産しないし、来年もあなたのポケットから消えない。ナヴァルが言う崩壊は、運営面ではなく経済面の話だ。

アップルの3兆ドルの時価総額の根底には、ただ一つの支点がある：卓越したソフトウェア体験を通じて高級ハードウェアのプレミアムを支えること。もしこの体験の優位性が崩れたら、アップルはより洗練されたサムスンに変わるだけだ。そして、その変化はすでに始まっている。

インタラクション層は商品化されつつある。今後24ヶ月で、多くの人がアプリを開く方法が変わる：自発的にアプリを起動するのではなく、AIインテリジェントと対話し、必要なインターフェースをリアルタイムで生成させるのだ。アップルがこれまで丹念に築いてきたアプリストアや人間と機械のインタラクション規範、デザイン美学、エコシステムの防御壁は、インターフェース自体がAIによって任意のデバイス上でリアルタイムに生成されるようになれば、価値を失う。

アップルのこの変革への対応は何か？Googleに権限を委譲し、Geminiを導入することだ。

これは、「体験層のコントロール」をコアアイデンティティとする企業が、その体験層を最大の競合にアウトソースしていることを意味する。アップルの自社AI開発の失敗の後、外部モデルを使って内部戦略の空白を埋めているのだ。

これはほぼ「ポストモバイル時代のマイクロソフト」シナリオの加速再演だ。

かつてのマイクロソフトはモバイル時代を逃したが、その根本原因は、タッチネイティブのOSをゼロから構築しようとしなかったことにある。旧時代の支配的地位により、旧パラダイムが継続すると誤信していたのだ。マイクロソフトが現実を受け入れるのに12ヶ月遅れた頃には、アップルは次の10年を制していた。今もなお、マイクロソフトは3兆ドルの企業だが、Windowsは本来勝てたはずの消費者戦争に敗れている。

アップルも今、AIブームの中で同じ過ちを犯している：ハードウェア優先の遺伝子が、インテリジェント時代を乗り切れると信じている。

しかし、その道は険しい。OSとインターフェースが商品化されれば、アップルの利益率はハードウェアのレベルに圧縮されるだろう。そして、そのハードウェアのプレミアムこそが、アップルの帝国を支える主要な利益源だ。そうなれば、構造的な収益と評価の見直しは避けられない。

もちろん、アップル株を持ち続けることはできるが、それを成長株とみなすのはやめたほうがいい。歴史上最も価値のあったハードウェア企業は、今や残酷な問いに直面している：ソフトウェアの防御壁がなければ、そのハードウェアは一体いくらの価値があるのか？

もしあなたの防御壁がソフトウェアなら、あなたには18ヶ月しかない

創業者にとって、ここが最も難しい部分だ。

ナヴァルは「純ソフトウェアは投資価値がない」と言ったが、それ自体は正しい。しかし、彼が詳述しなかったのは：前回のサイクルでAラウンドやBラウンドの評価で資金調達したSaaS企業の今後だ。

答えは：その多くはすでに死んでいる。ただ気づいていないだけだ。

論理は単純だ。あなたのSaaS企業が存続できるのは、過去にこの製品を作るのが難しかったからだ。資金調達できたのは、技術の実行には完全なチームが必要だったからだ。あなたの防御壁――認めたくなくても――それは、あなたが構築したものをコピーする難しさに由来している。

しかし、その難しさは崩壊しつつある。

今日、2人のチームがClaude Codeを使えば、90日以内にほとんどのB2B SaaSの80％のコア機能を再現できる。玩具レベルではなく、合理的なアーキテクチャ、安全性、拡張性を備えた使える製品だ。残る20％――特定の統合、企業向け販売体系、コンプライアンス――は依然として存在するが、それは防御壁ではなく、摩擦コストに過ぎない。そして次世代のインテリジェントエージェントは四半期ごとに進化し続けるため、これらの摩擦コストもさらに圧縮されていく。

すでにこうした変化は始まっている。Adobeは2022年にFigmaを200億ドルで買収したが、当時はFigmaが構造的に模倣困難な製品と考えられていた。しかし今や、Figmaの70％のコア機能を持つデザインツールが、数ヶ月のうちに独立した開発者によって次々と作り出されている。

Salesforceは史上最も価値のあるSaaS企業の一つだが、18ヶ月前には存在しなかったAIネイティブCRMが中堅市場を侵食し始めている。Workday、ServiceNow、Atlassian、Asana――これらもまた、AIネイティブの代替品の潜在的ターゲットとなっており、そのチーム規模は自社のHR部門さえ凌駕しない。

この変革の中で生き残るのは、最も優れたソフトウェアを作った企業ではなく、ソフトウェアの価値がほぼゼロに近づく中で、AIに直接コピーされない資産を築いた企業だ：流通チャネル、ネットワーク効果、データのフットワーク、ハードウェア統合、ブランド、コミュニティ、規制の壁だ。これらこそが、新時代に残る持続的な防衛線だ。

もしあなたの「我々の防御壁は何か」という問いに対して、「我々の製品はより良い」と正直に答えるなら、あなたにはあと18ヶ月しかない。本当の防御壁を見つける時間はそれだけだ。さもなければ、次の資金調達ラウンドで評価が70％から90％蒸発するのを見ているだけになるだろう。

この変革を乗り越えられる創業者は、今この瞬間にこうしたシグナルを真剣に受け止めている人だ。ノイズとみなす人は、2027年には解雇通知を出し、なぜこんなに早く来るのかと困惑するだろう。

問題は、あなたはどちらのタイプかだ。

次の10年を勝ち抜く会社は、ソフトウェアそのものに頼らない

純粧ソフトウェアがもはや投資対象にならないなら、何に投資すればいいのか？

ナヴァルはポッドキャストで方向性を示している：ハードウェア、AIモデル、そしてネットワーク効果を持つビジネスだ。さらに詳しく言えば、創業者が今本当に考えるべきは、以下のような防御壁だ。

第一に、流通チャネル。

今日、真に優位な企業は、最も良い製品を持つ企業ではなく、顧客との関係が最も直接的な企業だ。製品はあくまで顧客にサービスを提供する手段であり、オーディエンスこそが防御壁だ。メールリスト、コミュニティ、評判、流通ネットワークはすべて資産である。

もしあなたが「マーケティングは製品完成後の段階だ」と考えているなら、すでに遅れている。未来において、マーケティング自体が製品の一部となり、製品は流量と関係性の下流に位置づけられる。

第二に、ネットワーク効果。

AI商品化に抵抗できるビジネスは、価値がユーザー自身に由来し、機能そのものではないビジネスだ。Discord、Roblox、LinkedIn、Redditは簡単に模倣されない。それは、ユーザーが他のユーザーにロックされているからだ。

あなたの製品は、ユーザーが増えるほど価値が高まるか？答えがイエスなら、あなたは持続性を持つ。もし100人のユーザーと10万のユーザーがもたらす価値に本質的な差がなければ、危険だ。AIは機能をコピーできるが、実際に動いているコミュニティをコピーできない。

第三に、データのフットワーク。

ユーザーインタラクションを通じて独自データを蓄積し、それを用いてより良いモデルを訓練し、フィードバックループを形成できる企業こそ、長期的価値を持つ。テスラの自動運転データやブルームバーグ端末のデータは、いずれも複利的に価値を増している。

しかし、あなたの製品が公共APIの上にUI層を重ねただけなら、真の資産は持っていない。ユーザーインタラクションごとに、競合他社が得られないデータを蓄積できなければ、長期的な壁は築きにくい。

第四に、ハードウェアの統合。

物理層を掌握する企業は、最も防御サイクルが長い。テスラ、Anduril、SpaceX、アップルのチップ事業、ボストン・ダイナミクスなどが典型例だ。ハードウェアは難しい。サプライチェーンも、製造も、物理的な複雑さも、AIだけでは簡単に解決できない。

AIはチップやバッテリー、ロケット、ロボットを自動的に作り出さない。物理世界は、依然として最も模倣困難な防御壁の一つだ。

第五に、垂直深度。

横断的なSaaS巨頭のリスクは最大だが、業界に深く根ざした垂直プラットフォームのほうが安全だ。汎用のプロジェクト管理ツールは非常に危険だが、建築業界に深く入り込み、承認プロセス、検査ネットワーク、規制データ、業界関係を掌握しているなら、話は別だ。

未来は、多くの業界で浅いツールを作るよりも、一つの業界に深く入り込むほうが良い。

今、戦略を再構築しているなら、核心的な問いは一つだけ：今後12ヶ月以内に、あなたのビジネスに本当に防御壁を築けるのは何か？未来のいつかではなく、今だ。

最初に変革を完了した創業者は、倒れる者の後に生き残りの市場を獲得する。

崩壊の裏側には、史上最大の起業チャンスがある

これも、多くの創業者が「ソフトウェアは死んだ」と聞いて最も見落としがちな部分だ。彼らは破壊されつつあるものだけを見て、開かれつつあるチャンスを見逃している。

ナヴァルのポッドキャストでの最も楽観的な見解は、ソフトウェアは個人クリエイターの文芸復興を迎えているということだ。これはソフトウェアの死ではなく、ソフトウェア生産能力の平民化の現れだ。

同じ歴史には先例がある。Notchは一人でMinecraftを開発した；Markus Frindは一人でPlenty of Fishを年利益1000万ドルにまで育てた；InstagramはFacebookに10億ドルで買収されたとき、社員はわずか13人だった；WhatsAppは190億ドルで売却されたとき、社員はわずか55人だった。

これらの企業は一つのことを証明している：組織のコストに左右されず、創業者のビジョンが直接製品に届くことができるなら、実現は可能だ。

しかし、過去にはこれらは例外的存在だった。独立した創業者は面白いものを作れるが、規模拡大の壁を越えるのは難しい。企業が拡大し、チームが膨らむと、妥協やビジョンの希薄化が始まる。製品の独自性を保つ要素は、委員会的な磨きの中で次第に消えていく。

今、真に変わるのは天井だ。

ナヴァルが描く未来は、1人の創業者が50人規模のチームで運営できる世界だ。アプリ内でバグを報告し、インテリジェントが24時間以内に自動で検査・修正案を作成し、プルリクエストを提出し、テストを実行し、創業者はそれを承認・公開するだけ。顧客サポートもインテリジェントが担当し、底層のコード修正も逆に行う。ユーザーの機能リクエストに投票させ、インテリジェントが構築し、創業者は品質を監督する。

調整コストも内部政治も、ビジョンの希薄化も、エンジニアの責任の押し付けも、デザイナーのアイコン位置争いも、プロダクトマネージャーの大胆なバージョンを安全なものに変える作業も不要だ。

創業者のビジョンは、脳から直接リリースまでほぼ組織の損耗なく届く。

これは理論ではなく、すでに部分的に実現している。Pieter Levelsは独立運営者として、複数の7桁収入の事業を築いている。ますます多くの独立開発者が、3年前にはAラウンド資金調達に頼らざるを得なかった企業を運営している。AIネイティブの独立運営者は、未だ十分に評価されていない新たな結果を生み出している。

次のユニコーンは、社員一人だけかもしれない。次の100億ドル企業は、社員数が10人未満かもしれない。

もしあなたがクリエイター、運営者、マーケター、または創業者で、ずっと参入許可を待っているなら、その許可はすでに到達している。技術的な壁は消えつつあり、立ち上げコストは縮小している。あなたと本当の会社の間に立ちはだかるのは、もはやエンジニアチームや資金調達、組織の規模ではなく、次の3つの問いだけだ：あなたには伝える価値のあるものがあるか？良し悪しを判断するセンスはあるか？継続的に成果を出す自己規律はあるか？

同質化したソフトウェアを作る人にとっては、史上最悪の時代だ。

一方、鋭さや流通、コミュニティ、データ、深さを持つ製品を作る人にとっては、史上最高の時代だ。

この二つは同時に成立している。どちらがあなたに適しているかは、今後18ヶ月で何をするか次第だ。

ウィンドウはすでに開いているが、永遠には続かない

ここから、創業者には大きく三つの道がある。

第一は、それをノイズとみなすこと。

アップルは巨大で倒れないと自分に言い聞かせ、あなたのSaaSも十分に特別だと信じ、AIプログラミングインテリジェンスが過剰に盛り上がっていると考え、すべてが正常に戻ると楽観視する。多くの仲間も同じ選択をし、その結果、多くの創業者はこのサイクルで負ける。

第二は、パニックに陥ること。

急に走行距離が短くなり、慌ててリストラし、盲目的に変革を急ぐ。これは反応が遅れた代償だ。本当にこの変革に破壊されたのは、変化を見ていなかった人ではなく、12ヶ月遅れて気づき、資金も時間もなく慌てて方向転換した人たちだ。

第三は、この18ヶ月のウィンドウを真剣に受け止めること。

自分の防御壁を正直に見つめ、流通チャネルが必要になる前に構築を始め、AIにコピーされない差別化ポイントを見つけ、これからの世界に備える。古い世界の最適化に終始しない。

ナヴァルの表現は非常に抑制的でありながらも明確だ：「純ソフトウェアは投資価値がない。」

これはリスクヘッジを語る人の言葉ではなく、20年にわたり何に投資すべきかを判断し、今や多くの投資対象が価値を失い始めていると考える人が、最終的に出した結論だ。

アップルはすでに構造的死に入り、多くのSaaS創業者も次の犠牲者となるだろう。そして、最終的に生き残る企業は、この判断を聞き、すべての人が気づく前に行動を始めた者たちだ。

ウィンドウはすでに開いているが、永遠には続かない。真の問いは：今後18ヶ月で、あなたは耐えられる防御壁を築くのか、それとも現実の風化にさらされて崩壊させるのかだ。

多くの人は耐えられないだろう。少数だけが耐える。違いは、あなたが今何を始めるかだ。

[原文リンク]

律動BlockBeatsの求人情報はこちら

律動BlockBeats公式コミュニティに参加しよう：

Telegram登録グループ：https://t.me/theblockbeats

Telegram交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia