ソーシャルマイニングについてはずっと違和感を感じてきました: 「アイデンティティ」と言いながら、結局は誰がより存在感をアピールできるか、誰がよりタスクをこなせるかの勝負になってしまいます。バッジ、ポイント、ホワイトリスト…要するにすべてはインセンティブ設計ですが、時間を無コストのチップとみなすのはやめてください。使い果たしてもしっかりとした所有権に変わるわけではありません。



オンチェーンでノードを長く運用していると、さらに敏感になります:アイデンティティが検証可能な責任や権利の境界をもたらさないなら、それはただのきれいなステッカーに過ぎません。今、L2がTPSや手数料、エコシステムの補助金について議論していますが、議論が激しくなるほど、私は一つ質問したくなります:補助金が止まったら何が残るのか?私はシンプルに考えています。自動化できることは自動化し、できないことはあえてやらない。どうせバッジのために生活リズムを乱したくはありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン