最近翻几个 DAO の提案、ますます「誰が鍵を管理し、誰が報酬を受け取るのか」の説明書のように見えてきた。表面上はパラメータの最適化や公平なインセンティブと書かれているが、細かく見ると隠されている：投票権はより集中しているのか、実行権限は誰に変わったのか、報酬は本当に働く人に渡るのか、それとも票を集める人に渡るのか…要するに、一部の提案は椅子の脚をこっそり短く切っているようなもので、座らなければその違いに気づかない。

しかも最近ハードウェアウォレットは品薄になり、フィッシングリンクが飛び交っている中、「ガバナンス」についてはただ「いいね」するだけでは済まないとますます感じる。権限を変更すれば、その後の資金やコントラクトの範囲も変わるし、安全意識が「知らないリンクをクリックしない」だけにとどまっているなら、まるで紙傘で暴雨を防ごうとするようなものだ。とにかく今は提案を見るとき、まず誰が利益を得ているのか、誰が否決できるのか、実行鍵は誰の手にあるのかを確認してから、投票するかどうかを決めている。