今、プロジェクト側が本気で取り組んでいるかどうかを見極めるには、最初にPPTを見ることも、「コミュニティの熱気」を見ることもなく、国庫支出の内容を確認することだ:お金がどこに使われているのか、使い方にリズムがあるのか、マイルストーンと一致しているのか。要するに、本気でやっているプロジェクトは、支出も少し「退屈」なものになる—開発、安全監査、インフラ、長期的な協力など;一方で、毎日大量の「マーケット費用」やKOLへの送金がまるで米粒を撒くようなものは…うん、わかるだろう。



最近、クロスチェーンブリッジがまた盗まれたり、オラクルが一風変わったせいで全ネットが「確認待ち」になったりして、僕はさらに敏感になった:何か問題が起きたとき、プロジェクト側はまず修復、振り返り、穴埋めをするのか、それともまず小さな文章を書いて感情を落ち着かせるのか。マイルストーンも同じで、延期は怖くないが、口調だけ変えるのは怖い。

それに、なぜ僕がムズムズしているのか?多分、彼らの国庫が結構厚くて、語り口も切り替わり始めているのを見て、「今回は本当にストーリーを完結させられるかもしれない」と妄想してしまうからだ…そして自分に言い聞かせる:流動性として見られるな、まず利確ラインを引いてからにしよう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン