最近皆さんがまたL2のTPSが高い、手数料が低い、補助金が多いと騒いでいるのを見て、私はむしろ一つ質問したい:あなたはあちら側に渡るとき、誰を信じたのか。IBCのように一見「ネイティブ」に聞こえるものも、一つのメッセージが伝わった後、チェーン自体の軽量クライアント/検証、対向側のコンセンサスの安全性、リレイヤー(運搬者)の悪意、チャネルのパラメータが乱されていないかなど、実はすべて信頼リストに含まれている。ブリッジはさらに直接的だ、多署名、オラクル、キーパー、アップグレード権限、たとえ「緊急停止」の鍵を誰が持っているかも含めて。要するに、クロスチェーンは一クリックで終わるものではなく、一つの場所のリスクを複数のコンポーネントに分散させることだ…私の今のやり方はかなり素朴だ:できるだけ渡らない、どうしても渡るならまずガバナンスで誰が何を変更できるかを確認し、変更後に投票が必要かどうかを調べておく。そうしないと、最後に自分が信じていたのはチェーンではなく、ボタンの背後にいる数人だった、ということになりかねない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし