こちらは、なぜ論理が直感に勝つことが多いのかを示す物語です。モンティ・ホール問題のことを覚えていますか？ 1990年、その問題は一人の異例の名前を持つ女性のおかげでインターネットを席巻しました。

メアリーリン・ヴォス・サヴァンは、当時のIQが228という、非常に驚くべき数値を持つ人物です。彼女はパレードマガジンにコラムを連載しており、そこで有名なモンティ・ホールのパラドックスの解答を公開しました。問題の要点は簡単です：三つの扉があり、一つには車が、二つにはヤギがいます。参加者は扉を選び、司会者がヤギの扉を開け、選択を変えるかどうかを提案します。質問：変えるべきでしょうか？

メアリーリンは「はい、変えるべきだ」と答えました。これにより大きな議論が巻き起こりました。1万通以上の手紙が編集部に届き、そのうちほぼ千通は博士号を持つ人々からのものでした。そして90％がメアリーリン・ヴォス・サヴァンは間違っていると主張していました。想像できますか？ 学位を持つ人々が一人のコラムニストに反論しているのです。

しかし、面白いことに、彼女の答えは正しかったのです。扉を変えた場合の勝率は2/3であり、最初のままにした場合は1/3に過ぎません。これは直感ではなく、純粋な数学的事実です。その後MITがコンピュータシミュレーションを行い、MythBustersも実験を実施しました。すべてが証明しました：メアリーリン・ヴォス・サヴァンは完全に正しかったのです。

この女性の物語は、彼女のIQだけにとどまりません。子供の頃に深刻な困難に直面し、ワシントン大学を辞めて家族のビジネスを支える必要もありました。しかし、それにもかかわらず、彼女は1985年から続けているコラム「Ask Marilyn」で有名になりました。

モンティ・ホール問題のエピソードは、私たちの直感がしばしば誤りを犯すこと、そして論理と数学が常に勝つことの素晴らしい例として歴史に残っています。たとえ博士号を持つ何千人もの人々があなたに反対しても。