英国の政治と富の蓄積について何かすごいことに気づいた。


首相の財産に関する過去のデータをスクロールしていたら、そのパターンは正直面白い。

つまり、これらの人々の中には比較的控えめに始めて、完全に裕福になって去った人もいる。
トニー・ブレアはおそらく最も明らかな例だ - 約$1m から$70百万に増えた。
そのような富の推移を見ると、裏で何が起こったのか気になってしまう。

次に、相続財産の人々がいる。
リシ・スナックは基本的に$900百万以上のまま(すでに裕福だったため)、
デイビッド・キャメロンは$50m から$70m へと増えた - すでに裕福な状態からの控えめな増加だ。

しかし、私の目を引いたのは中間層だ。
ゴードン・ブラウンの純資産は在任中に約$2m から$5m に変動した。
マーガレット・サッチャーはさらに大きなジャンプを見せた - $10m から$60百万へ。
ジョン・メジャーは$1m から$6百万に増えた。
これらは実質的な変化が見られる例だ。

そして最近の人々もいる。
キア・スターマーは約$8百万のまま安定している。
リズ・トラスは$10m から$12百万へほとんど動いていない。
ボリス・ジョンソンは$2m から$6m へと変わったが、これはすべての論争を考えると興味深い。

これらのリーダー間の富の不平等は、こうして並べてみると本当に狂っている。
ある者は大富豪として就任し、他はほぼ億万長者として始まった。
彼らの出発点がいかに異なっていたかを改めて実感させられる。

とにかく、この種のデータはいつも権力や影響力、そして富の変動について考えさせられる。
英国政治の数十年にわたる数字がこうして並べられているのを見るのはかなり面白い。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン