Aave LLCは、Kelp DAOの脆弱性を悪用して回収された約7300万ドルのイーサ（ETH）が凍結されている差し止め命令を解除するよう、米国連邦裁判所に求めています。5月4日にニューヨーク南部地区連邦裁判所に提出された緊急申し立てで、貸付プロトコルは資金は攻撃で損失を被ったユーザーに返還されるべきであり、無関係なテロ判決の履行のために保持されるべきではないと述べました。脆弱性から裁判所へこの紛争は、4月18日にKelp DAOのrsETHトークンに関する脆弱性に端を発します。これはステーキングされたイーサを表す流動性ステーキング派生物です。攻撃者は、異なるブロックチェーン間で資産を移動させるシステムであるクロスチェーンブリッジの欠陥を悪用し、Aaveのユーザーから担保なしで約2億3000万ドルのイーサを借り入れたとされています。数日以内に、Arbitrumセキュリティ評議会は介入し、攻撃者に関連付けられたウォレットを特定し、30,766イーサを管理されたアドレスに移動しました。この回収は、盗まれた資金を取り戻すのが難しいとされるこの分野で、稀な早期の勝利と見なされました。しかし、その勢いは5月1日に停滞しました。Cryptopolitanが報じたところによると、北朝鮮に対するテロ関連の請求を持つ米国市民を代表する弁護士たちが差し止め通知を取得し、回収された資金を実質的に凍結しました。彼らの主張は、ラザルスグループと呼ばれるハッキング集団の関与が広く当局によってリンクされているとされる点に基づいています。裁判書類で原告は、これらの暗号資産は「テロリストの関心を持つ資産」に該当すると述べ、国家支援のテロの被害者に補償するための米国法の下で差し押さえの対象となるとしています。Aaveの反論Aaveは、その理論は行き過ぎだと主張します。同プラットフォームは、これらの主張の重大さを認めつつも、法的理論は盗まれた資金を実際の被害者からそらす危険があると述べています。また、ラザルスグループの帰属が確定的に証明されたかどうかについても異議を唱えています。「泥棒は盗んだものを所有しない」と、Stani Kulechovは5月4日にX（旧Twitter）で投稿しました。「これらの資金は、盗まれた被害者に属しています。」Aaveは、凍結された資産を「追跡可能な盗難の収益」と表現し、裁判所に対して差し止めを解除するか、凍結が続く場合は3億ドルの保証金を差し出すよう求めました。回復活動は宙に浮く凍結されたイーサは、より広範な業界の対応の中心にあります。Aave LabsやパートナーのKelp DAO、LayerZeroなどは、「DeFi United」と呼ばれる連合を結成し、攻撃後のエコシステムの安定化を図っています。これまでに、同グループは約137,700イーサ（約3億2700万ドル相当）を調達し、rsETH保有者の支援に充てています。しかし、回復計画は、現在法的な宙に浮いている30,766イーサの解放を前提としています。裁判所の命令以前には、Arbitrum DAOの参加者はすでに資金をエコシステムの関係者とセキュリティ企業Certoraが監督するマルチシグウォレットに移す投票を始めていました。この提案は圧倒的な支持を得ましたが、現在は事実上保留状態です。法的な観察者は、命令が有効な間、DAOは独自に行動する余地がほとんどないと指摘します。「Arbitrum DAOは、KelpDAOの資金について、売却審理が行われるまで何もできません」と、Gabriel ShapiroはXの投稿で述べました。DeFiにおけるより広範な法的試験このケースの核心は、分散型システムが協調行動を取るとき、例えば資金を凍結する場合、それが従来の金融仲介者に似てきているのかという緊張関係を浮き彫りにしています。今後の売却審理では、最終的に資産を管理する者が決定されます。それまでは、資金は凍結されたままであり、暗号資産の被害者と国家支援のテロ行為の被害者の両方の請求の間で行き来しています。この結果は、DAOが管理する資産が今後の紛争でどのように裁判所に扱われるかに影響を与える可能性があります。特に、その資産が集団行動によって担保または凍結されている場合です。一方、盗まれたイーサの一部は他のネットワークで資金洗浄やステーブルコインへの変換が進行中であり、追跡されています。Aaveとそのユーザーにとって最優先事項は迅速さです。同プロトコルは裁判所に対し、手続きを迅速化するよう求めており、遅延は被害者の救済努力を弱める可能性があると警告しています。それでも銀行に最良の部分を持ち続けさせるのか？自己銀行化の無料動画をぜひご覧ください。
AaveはETHの7300万ドルの凍結解除に動く 法廷闘争がKelp DAOの回復を複雑に
Aave LLCは、Kelp DAOの脆弱性を悪用して回収された約7300万ドルのイーサ（ETH）が凍結されている差し止め命令を解除するよう、米国連邦裁判所に求めています。
5月4日にニューヨーク南部地区連邦裁判所に提出された緊急申し立てで、貸付プロトコルは資金は攻撃で損失を被ったユーザーに返還されるべきであり、無関係なテロ判決の履行のために保持されるべきではないと述べました。
脆弱性から裁判所へ
この紛争は、4月18日にKelp DAOのrsETHトークンに関する脆弱性に端を発します。これはステーキングされたイーサを表す流動性ステーキング派生物です。攻撃者は、異なるブロックチェーン間で資産を移動させるシステムであるクロスチェーンブリッジの欠陥を悪用し、Aaveのユーザーから担保なしで約2億3000万ドルのイーサを借り入れたとされています。
数日以内に、Arbitrumセキュリティ評議会は介入し、攻撃者に関連付けられたウォレットを特定し、30,766イーサを管理されたアドレスに移動しました。この回収は、盗まれた資金を取り戻すのが難しいとされるこの分野で、稀な早期の勝利と見なされました。
しかし、その勢いは5月1日に停滞しました。
Cryptopolitanが報じたところによると、北朝鮮に対するテロ関連の請求を持つ米国市民を代表する弁護士たちが差し止め通知を取得し、回収された資金を実質的に凍結しました。彼らの主張は、ラザルスグループと呼ばれるハッキング集団の関与が広く当局によってリンクされているとされる点に基づいています。
裁判書類で原告は、これらの暗号資産は「テロリストの関心を持つ資産」に該当すると述べ、国家支援のテロの被害者に補償するための米国法の下で差し押さえの対象となるとしています。
Aaveの反論
Aaveは、その理論は行き過ぎだと主張します。
同プラットフォームは、これらの主張の重大さを認めつつも、法的理論は盗まれた資金を実際の被害者からそらす危険があると述べています。また、ラザルスグループの帰属が確定的に証明されたかどうかについても異議を唱えています。
「泥棒は盗んだものを所有しない」と、Stani Kulechovは5月4日にX（旧Twitter）で投稿しました。「これらの資金は、盗まれた被害者に属しています。」
Aaveは、凍結された資産を「追跡可能な盗難の収益」と表現し、裁判所に対して差し止めを解除するか、凍結が続く場合は3億ドルの保証金を差し出すよう求めました。
回復活動は宙に浮く
凍結されたイーサは、より広範な業界の対応の中心にあります。Aave LabsやパートナーのKelp DAO、LayerZeroなどは、「DeFi United」と呼ばれる連合を結成し、攻撃後のエコシステムの安定化を図っています。
これまでに、同グループは約137,700イーサ（約3億2700万ドル相当）を調達し、rsETH保有者の支援に充てています。しかし、回復計画は、現在法的な宙に浮いている30,766イーサの解放を前提としています。
裁判所の命令以前には、Arbitrum DAOの参加者はすでに資金をエコシステムの関係者とセキュリティ企業Certoraが監督するマルチシグウォレットに移す投票を始めていました。この提案は圧倒的な支持を得ましたが、現在は事実上保留状態です。
法的な観察者は、命令が有効な間、DAOは独自に行動する余地がほとんどないと指摘します。
「Arbitrum DAOは、KelpDAOの資金について、売却審理が行われるまで何もできません」と、Gabriel ShapiroはXの投稿で述べました。
DeFiにおけるより広範な法的試験
このケースの核心は、分散型システムが協調行動を取るとき、例えば資金を凍結する場合、それが従来の金融仲介者に似てきているのかという緊張関係を浮き彫りにしています。
今後の売却審理では、最終的に資産を管理する者が決定されます。それまでは、資金は凍結されたままであり、暗号資産の被害者と国家支援のテロ行為の被害者の両方の請求の間で行き来しています。
この結果は、DAOが管理する資産が今後の紛争でどのように裁判所に扱われるかに影響を与える可能性があります。特に、その資産が集団行動によって担保または凍結されている場合です。
一方、盗まれたイーサの一部は他のネットワークで資金洗浄やステーブルコインへの変換が進行中であり、追跡されています。
Aaveとそのユーザーにとって最優先事項は迅速さです。同プロトコルは裁判所に対し、手続きを迅速化するよう求めており、遅延は被害者の救済努力を弱める可能性があると警告しています。
それでも銀行に最良の部分を持ち続けさせるのか？自己銀行化の無料動画をぜひご覧ください。