私のようにマイニングはしないけれど検証者の収入曲線に注目する人は、最近みんながMEVや順序の不公平さについて文句を言うのを見て、ちょっと不安になってきました:要するに、チェーン上で稼ぐ「水位」が変わると、多くのプロトコルがアップグレードやマルチシグの変更を始めるわけです。初心者が信頼性を見たい場合、私の個人的な方法は三つのことを同時に見ることです:GitHubはスター数を見るのではなく、最近の変更点が真剣に書かれているか、問題は誰が提起したか、一時的な応急処置かどうか;監査報告も「合格」だけを見るのではなく、重大な問題の対処方法や再審査が行われているかを重視する;アップグレードのマルチシグももっと直接的に、署名者は誰か、分散しているか、タイムロック(逃げる時間を与えるもの)があるかどうかを見る。とにかく私は遅れても構わない、少なくとも心の中で把握している…潮の満ち引きのように、波を追いかけないことです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし