昨日、また誰かが「解锁カレンダー」を回しているのを見かけた。まるで天が崩れるかのような投資の焦燥感…正直なところ、私がより不安に思うのはガバナンスの部分だ:委任投票が始まると、個人投資家は手間を省くために委任を選び、投票はまるで流水のようにいくつかの大きなアドレスや研究者のアカウントに集まる。総投票数はかなり民主的に見えるが、最終的にガバナンスを決めるのは誰か?おそらくはあの数人の好みと利益だ。



さらに笑えるのは、一部のプロジェクトが口ではコミュニティと共治を叫びながら、実際の提案は謎かけのように書かれていて、普通の人には判断できないことだ。結局は「大物を信じる」しかない。そうなると寡頭化が進み、パラメータの変更やインセンティブの配布が内部の駆け引きになっていく。とにかく、今私はガバナンスのトークンを見ると、「治す」ことにはあまり信頼を置いていない。むしろ、情報の非対称性や裏のコスト、暗黙のコストを下げられるかどうかに関心がある。さもなければ、投票も結局は学費を払うためのもう一つの方法に過ぎない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし