この理論が再び暗号通貨界隈で浮上しているのを見かける - サトシ・ナカモトがハル・フィニーである可能性について。もしビットコインの創始者が本当にハルだったとしたら、考えてみるとかなり理にかなっている。

では、繰り返し出てくる角度はこれだ：ハルは最も早いビットコインの貢献者の一人であり、サトシ本人から最初のBTC取引を受け取り、ドリアン・ナカモトのかなり近くに住んでいた。そしてALSの要素もある - ハルはその病気を発症し、最終的に2014年に亡くなった。理論によると、これがサトシが姿を消した理由かもしれない。

しかし興味深いのは、なぜ誰かがこの方法を選んだのかという論理だ。ビットコインのような革命的なものを作る場合、なぜ最初に自分のコインを他人に送るのか？自分で持ち続けるのが普通だろう。逆説的に思えるが…もしも、システムが機能することを証明したいだけだったとしたらどうだろうか。コントロールせずに動作することを証明したかったのだ。つまり、創始者の存在を必要としない、真に分散化された何かを作ることが目的だった。

ハルは死ぬ前に公に何も確認しなかったことを拒否したとされ、これを意図的だと解釈する人もいる。彼はビットコインを所有者のいない通貨として存在させたかった - 最終的に金や伝統的な通貨に取って代わるものとして - そして、そのビジョンを守るために自分の正体について沈黙を守ったとも考えられる。

結局のところ、確かなことはわからないだろう。ビットコインの創始者の謎は暗号通貨界で最も解明されていない大きな謎の一つだ。しかし、点と点をつなげてみると - 技術的な専門知識、近さ、タイミング、意図的な匿名性 - これらは最も説得力のある理論の一つだ。真実かどうかはともかく、ビットコインがサトシが公の人物でなくても存続し繁栄した事実は、その設計の優秀さを物語っている。