最近又在看几个协议的治理投票,越看越别扭:一边说“社区决定”,一边大家把票委托给几个大号,最后就变成那几个人在点头摇头。说白了,治理代币很多时候治的不是“协议”,是持币多、嗓门大、能拿到信息差的人。



実は私も完全に委任に反対しているわけではない、個人投資家は毎日提案を研究する時間がないのは普通だが、委任が多くなると寡頭化しやすい。提案がどれだけ綺麗に書かれていても、「誰が結果を左右できるか」から逃れられない。最近、個人投資家が検証者の収入、MEV、順序の公平性について不満を漏らしているが、それも同じ刺だと感じる:ルールは公開されているように見えるが、実行権と順序付けの権利は少数の手に集中していて、普通の人はただ灰をかぶるだけだ。

反正我现在的做法是:能自己投就自己投,实在要委托也尽量分散,别迷信“最专业”的那一个;套利还能换个池子,治理这事一旦被锁死,想跑都没门。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン